Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Conferencia Episcopal no se presentó al acto de conciliación por la filtración de datos de supervivientes y ahora afronta una demanda millonaria.
UNA HERIDA ABIERTA EN LAS AULAS Y EN LOS TEMPLOS
Las víctimas de abusos por parte de sacerdotes y religiosos en España no solo han tenido que cargar con el trauma del silencio y la impunidad durante décadas. También han soportado el desprecio sistemático de la institución que debería haberles protegido. Cuando la Iglesia prometió transparencia, entregó opacidad; cuando juró reparación, sirvió indiferencia.
Entre diciembre de 2023 y enero de 2024, la Conferencia Episcopal Española (CEE) publicó en su propia web la identidad de 45 personas que habían denunciado abusos. Hombres y mujeres que habían confiado sus relatos íntimos y dolorosos a una auditoría, vieron expuestos sus nombres en un escaparate digital. La institución que durante siglos levantó murallas de silencio, de repente, decidió colgar sus vidas en internet como si fueran mercancía.
El escándalo estalló en torno al informe titulado Para dar luz. Un título perverso. No arrojaba claridad, sino sombra. Los obispos lo fabricaron a toda prisa para tapar la vergüenza de no publicar la auditoría externa encargada —y pagada con más de un millón de euros— al bufete Cremades & Calvo Sotelo. Lo que debía ser un gesto de reparación se convirtió en una nueva forma de violencia simbólica: una revictimización con nombre y apellidos, en la que la privacidad fue triturada.
El asunto fue investigado por la Agencia Española de Protección de Datos, que advirtió sanciones de hasta 20 millones de euros. Pero la vía penal se cerró en falso. La Iglesia volvió a salir indemne de un proceso judicial.
LOS OBISPOS SE ESCONDEN, LAS VÍCTIMAS DENUNCIAN
El 26 de agosto de 2025 estaba convocado un acto de conciliación en una notaría de Madrid. Allí debían estar la Conferencia Episcopal, el bufete Cremades y la representación de las víctimas. Acudieron todas las partes excepto una: los obispos. Ni un rostro, ni una palabra, ni un gesto. Solo la ausencia como respuesta institucional. El poder eclesial prefiere el vacío a la responsabilidad.
Como recoge Jesús Bastante en ElDiario.es (fuente), el abogado de las víctimas, Luis Felipe Gómez Ferrero, confirmó que ya se prepara una demanda civil millonaria. Una acción judicial inédita en España, que reclamará indemnización por vulneración del derecho al honor y a la intimidad.
La Conferencia Episcopal, fiel a su guion, ha intentado cargar las culpas en Cremades. El bufete, por su parte, sostiene que entregó un documento de uso interno y que jamás lo habría hecho público sin anonimizar los testimonios. Ambos se señalan mutuamente mientras las víctimas siguen esperando una reparación que nunca llega.
Los nombres que jamás debieron salir a la luz no son un accidente administrativo. Son la muestra de una Iglesia que sigue gestionando el dolor con la lógica de un despacho de abogados. Una institución que usa la cruz como escudo contra la justicia civil y que confunde perdón con impunidad.
Las víctimas han hablado claro: confiaron una vez más en la Iglesia, entregaron su memoria más dolorosa, y fueron traicionadas. Esta vez no callarán. Están dispuestas a llevar a los tribunales a una institución que se cree por encima de la ley.
Porque lo que se reclama no es solo dinero. Lo que se exige es dignidad, reconocimiento y justicia frente a una jerarquía que durante siglos se ha creído intocable.
El silencio episcopal ya no tapa nada.
Apoya nuestro trabajo aquí: https://donorbox.org/aliadas
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir