Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Dos hermanos con un trauma de infancia, un puñado de perros clonados y un discurso incendiario que acabó convertido en un proyecto de gobierno. Argentina como experimento neoliberal y terreno de saqueo.
1. CONVERTIR EL TRAUMA EN DOGMA
Los Milei no nacieron en cuna de oro ni en la militancia política, sino en un hogar donde el padre repetía al hijo que “no servía para nada” y la madre callaba. Ese resentimiento marcó la biografía de Javier y Karina. De la humillación doméstica surgió una obsesión: demostrar que el Estado, la institución que protege a los débiles, no sirve para nada.
Javier estudió economía con furia: primero para refutar el keynesianismo que le enseñaban en la universidad, después para abrazar a la escuela austríaca y a Rothbard, Friedman y Hayek como profetas. Karina acumuló cursos de protocolo, ceremonial y hasta tarot. Cuando se marcharon de la casa paterna, lo hicieron con una idea fija: sobrevivir desconfiando de toda autoridad. Ese esquema personal lo convirtieron en modelo político.
El dogma del mileísmo nace de un trauma: donde hubo necesidad de cuidados, ellos sembraron la exaltación del ego y la demolición del Estado.
2. TRANSFORMAR EL SHOW EN POLÍTICA
La política de Milei no empezó en el Congreso, sino en los platós de televisión. Primero fue cantante de rock con rutinas de striptease, después panelista televisivo que gritaba contra la “casta” vestido con trajes de feria. El show fue la incubadora de su poder.
Karina entendió antes que nadie que Javier era un “producto”. Se ocupó de su agenda, de monetizar su fama, de blindarlo ante periodistas y de convertir cada aparición en espectáculo. En 2019 montaron “El consultorio de Milei”, una obra de teatro que ridiculizaba al psicoanálisis mientras ya exhibía la serpiente amarilla libertaria como fetiche.
Twitter hizo el resto: insultos a periodistas, académicos y funcionarios convertidos en performance viral. Cada exabrupto generaba risa, y esa risa se transformó en fanatismo. El mileísmo fue primero un fenómeno de entretenimiento; cuando los medios creyeron que solo era rating, incubaban a un monstruo político.
3. DE TUITERO A PRESIDENTE
El salto de Milei fue tan fulminante como irresponsable. En 2021 ya estaba en el Congreso con el 17% de los votos porteños; en 2023 alcanzó la presidencia con el 55,6% en balotaje. No tenía partido real, ni gobernadores, ni alcaldes: solo un club de fans sostenido por el odio al Estado.
El búnker no era una sede política, sino un hotel de lujo propiedad de un empresario ligado a los grandes negocios inmobiliarios y religiosos. Karina se convirtió en “El Jefe”, la guardiana del acceso al nuevo presidente.
Pero la economía lo desnudó: salarios hundidos, dólar disparado y la $Libra, moneda paralela presentada como emblema de “estabilidad”, se desplomó en semanas, convertida en estafa especulativa. El populismo de mercado mostró su rostro: precarización, recortes sociales y un país arrodillado ante la volatilidad financiera. La motosierra no cortó privilegios: cortó derechos.
4. VENDER EL PAÍS COMO BOTÍN
Milei prometía soberanía individual, pero entregó soberanía nacional. En cuanto asumió, convirtió la Casa Rosada en sala de recepción de millonarios de Silicon Valley. Elon Musk llegó a negociar litio barato, Peter Thiel buscó ventajas fiscales y Zuckerberg mandó videos promocionando la inteligencia artificial.
La Ley Bases y el RIGI fueron la consagración del saqueo: exenciones impositivas, privilegios aduaneros y blindaje jurídico para las multinacionales extractivas. Argentina reducida a un paraíso de inversión para corporaciones extranjeras, y a un infierno social para su pueblo.
El litio de la Puna, rebautizado “oro blanco”, se convirtió en símbolo de la entrega: un recurso estratégico entregado a cambio de aplausos en Wall Street.
5. CONFUNDIR FANATISMO CON GOBIERNO
El mileísmo no gobierna: predica. Javier invoca a sus perros clonados y a pasajes bíblicos para justificar su relación con Karina, a quien describe como “Moisés”. Ella, desde la Secretaría General de la Presidencia, se encarga de lo demás: decidir despidos, disciplinar ministros, repartir favores y ejercer un poder sin controles.
Ese fanatismo ideológico se tradujo en recortes feroces: eliminación de pensiones no contributivas, hachazo a las ayudas a personas con dependencia, reducción drástica en programas de discapacidad, recortes en becas, subsidios básicos, salud pública y educación. El ajuste se aplicó sobre los sectores más vulnerables mientras los privilegios de las élites económicas quedaron intactos.
A la motosierra la acompañó la corrupción. La última filtración destapó presuntos sobornos que implican directamente a Karina Milei y a Lule Menem: hasta 800.000 dólares al mes en pagos vinculados al negocio de medicamentos destinados a personas con discapacidad. Un saqueo doblemente criminal, porque mientras recortaban la asistencia a quienes más la necesitan, en paralelo se lucraban con sus tratamientos.
El resultado: un Estado vaciado, una sociedad desprotegida y una cúpula de poder que funciona como secta familiar y como máquina de negocios. Fanatismo y corrupción, juntos, como motor de un gobierno que prometió libertad y entregó abandono y saqueo.
Así se destroza un país en cinco pasos. Argentina ya lo está viviendo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir