Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Quienes venían a cambiarlo todo en nombre de la austeridad, despilfarran recursos públicos mientras los servicios esenciales en Andalucía continúan en precariedad
Con tan solo 14 parlamentarios, el partido de ultraderecha Vox en Andalucía ha logrado gastar prácticamente lo mismo en personal que el Partido Popular, que cuenta con 58 diputados. La lógica y el sentido común gritan que algo aquí no cuadra.
El partido de Santiago Abascal en el Parlamento andaluz declaró un gasto en personal de 798.708 euros en 2023, cifra que casi empata con la del PP, que, a pesar de tener cuatro veces más representación, desembolsó 800.000 euros. ¿Qué clase de estructura tiene Vox para justificar este nivel de gasto? Es una pregunta que no tiene respuesta en los informes presentados y que deja al descubierto el nivel de descontrol en el que operan algunos partidos políticos en España.
Mientras tanto, el patrimonio neto de Vox se ha reducido en un asombroso 94%, pasando de casi 900.000 euros en 2022 a unos exiguos 52.000 euros en 2023. Pero no nos engañemos, porque a pesar de esta caída, siguen siendo el grupo más rico de la Cámara. Y eso no es todo: su liquidez, la verdadera muestra del músculo financiero de un partido, es la más alta entre los grupos parlamentarios, alcanzando los 88.691 euros. Una liquidez que claramente no se traduce en mejoras para la ciudadanía andaluza, que sigue sufriendo las consecuencias de recortes en sectores clave como la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Mientras los enfermeros y enfermeras luchan contra un sistema sanitario cada vez más colapsado y las y los docentes se enfrentan a aulas masificadas, Vox gasta sin pudor cantidades desorbitadas en mantener a su personal. La opulencia de unos pocos frente a la precariedad de muchos es el verdadero rostro de Vox en Andalucía.
EL JUEGO DE LAS SUBVENCIONES PÚBLICAS: CUANDO EL DISCURSO NO COINCIDE CON LA REALIDAD
Lo más escandaloso de todo es que, mientras Vox presume de ser el adalid de la «gestión eficiente» y de denunciar el «gasto superfluo», son los primeros en beneficiarse de las generosas subvenciones públicas. En 2023, recibieron 1,37 millones de euros del Parlamento andaluz, aunque solo reflejan unos ingresos de origen público de poco más de 513.000 euros en su contabilidad. Una diferencia que deja muchas preguntas sin respuesta y abre la puerta a la opacidad en la gestión de los fondos públicos.
El gasto en personal de Vox no es el único aspecto alarmante de sus finanzas. Adelante Andalucía, con muchos menos ingresos que Vox, muestra un control mucho más responsable de sus recursos, con un patrimonio neto que, aunque apenas superior al de Vox, refleja una mejor gestión. El grupo socialista, que a menudo es vilipendiado por la derecha, presenta cifras más ajustadas y transparentes en cuanto a ingresos y gastos. Vox, en cambio, parece preferir operar en las sombras, utilizando el dinero de la ciudadanía para mantener una estructura inflada e innecesaria.
Esta contradicción entre el discurso populista de «reducir el gasto público» y la realidad de su gestión es un insulto para la población andaluza, que ve cómo se destinan millones de euros a mantener a un partido que no duda en beneficiarse de las arcas públicas mientras condena a otros por hacerlo. Vox ha demostrado que sus principios son maleables, adaptándose a sus intereses financieros cuando les conviene. El dinero público que tanto critican en boca de otros partidos, es el mismo que oxigena sus estructuras.
El caso de Vox en Andalucía no es una anomalía, sino un reflejo de la hipocresía generalizada en muchos partidos de extrema derecha en Europa. Sus líderes levantan la bandera de la austeridad, mientras dilapidan recursos en salarios y estructuras de personal que, en comparación con su representación real, son desproporcionadas. Este despilfarro de recursos es un recordatorio de que detrás de su retórica de «defensa de lo nacional» solo hay ambición desmedida.
La ciudadanía andaluza merece mucho más que un partido que solo busca inflar sus bolsillos y mantener sus privilegios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.