Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Subido a hombros, sin permiso y con un mensaje de odio. Ese es el nuevo formato de la “España combativa”.
LA UNIVERSIDAD, CAMPO DE BATALLA CULTURAL DE LA EXTREMA DERECHA
Vito Quiles apareció por la parte trasera de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada el 22 de octubre, ondeando una bandera de España y rodeado de una escolta que lo levantó sobre los hombros para abrirse paso entre abucheos. No tenía permiso, pero eso era parte del espectáculo. El acto formaba parte de su gira “España combativa”, una serie de apariciones improvisadas en universidades andaluzas con un objetivo evidente: provocar enfrentamientos y alimentar la narrativa de la censura “progre”.
La Universidad de Granada negó haber autorizado ningún evento, dejando claro en un comunicado que no existía solicitud oficial alguna. Pese a ello, Quiles se presentó ante un campus tomado por la tensión y por un amplio dispositivo policial que incluía agentes de las Unidades de Intervención Policial y de Prevención y Reacción. El propio despliegue policial era la imagen perfecta que buscaba: el falso disidente protegido por el Estado frente a estudiantes indignados que no quieren odio en sus aulas.
“Los discursos racistas, machistas, homófobos o clasistas no tienen cabida en la universidad ni en ningún espacio público”, denunciaban los colectivos sociales y estudiantiles concentrados en la Plaza de la Universidad. Muchos coreaban “que viva la clase obrera” frente al intento de Quiles de coger un megáfono para no decir, una vez más, nada.
El ruido no era nuevo. Quiles, señalado por periodistas como José Enrique Monrosi por acoso y amenazas dentro del Congreso, se ha convertido en símbolo del antiperiodismo militante: un agitador disfrazado de reportero que usa la provocación como estrategia de visibilidad. Cada grito o empujón es combustible para su personaje.
LA DERECHA JUEGA A LA CENSURA INVERSA
El caso de Granada no es aislado. Siete asociaciones estudiantiles “liberales” firmaron un manifiesto invocando la libertad de expresión para justificar su presencia. Pero el debate no era sobre libertad de expresión, sino sobre los límites del espacio público. ¿Puede cualquiera usar una universidad —sin permiso— para difundir odio o falsedades? La ultraderecha ha aprendido a pervertir el concepto de libertad hasta convertirlo en escudo de impunidad.
Mientras las y los estudiantes protestaban por la invasión de su campus, los seguidores de Quiles gritaban contra la prensa con el clásico “manipuladora”, como si toda crítica al discurso ultra fuese censura. En ese espejo deformado, quienes defienden la convivencia son acusados de totalitarios, y quienes siembran el odio se autoproclaman defensores del pensamiento libre.
La “España combativa” de Quiles es, en realidad, una España en guerra contra la inteligencia y la crítica. No busca debatir, sino humillar. No viene a dialogar, sino a grabar vídeos virales para su público. Su paso por Granada fue eso: una performance política diseñada para alimentar el relato del mártir censurado, mientras el verdadero ataque era contra la propia idea de universidad como espacio de pensamiento libre y antifascista.
El intento de convertir las facultades en platós del espectáculo ultra revela una estrategia más amplia. Se trata de colonizar el espacio público a través del ruido, la victimización y la provocación. Lo que no pueden conquistar por argumentos, lo invaden con megáfonos.
Granada resistió. Lo hizo entre cánticos, pancartas y dignidad. Porque no hay nada más subversivo que una comunidad universitaria que se planta frente a la mentira organizada.
Y si algo quedó claro en la Facultad de Derecho es que la “España combativa” no está en los hombros de un agitador con bandera, sino en quienes se niegan a que el odio entre por la puerta trasera.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
La Ilustración Oscura: el manual de instrucciones del capitalismo cuando ya no necesita fingir democracia
Desde 2020, esta corriente ha ganado visibilidad en el clima cultural de la derecha radical. Y desde 2024 y 2025, con el regreso del trumpismo institucional y la entrada de figuras tecnológicas en el centro del poder, dejó de ser una rareza de internet para convertirse en una sombra bastante concreta. No hace falta que cada político ultra haya leído a Yarvin. De hecho, probablemente muchos no han leído casi nada. Basta con que el ecosistema circule. Basta con que la idea infecte: democracia igual a decadencia, Estado social igual a parasitismo, igualdad igual a mediocridad, derechos igual a obstáculo.
Ese es el método. Primero se degrada la palabra democracia. Luego se ridiculiza lo público. Después se presenta a las instituciones como una conspiración de burócratas. Más tarde se promete una “limpieza” del Estado. Y al final aparece siempre el mismo beneficiario: el capital concentrado. La Ilustración Oscura no quiere liberar a nadie; quiere liberar al dinero de cualquier límite democrático.
Trump y la coartada perfecta: quizá nunca sepamos quién mató a más de 175 niñas y docentes en Irán
Donald Trump ha encontrado una fórmula obscena para hablar de una escuela de niñas destruida en Irán: quizá nunca se sepa quién tuvo la culpa. Así. Como si más de 175 menores y docentes muertos fueran un problema técnico, una interferencia en el radar, una mala tarde de burocracia militar. Como si una escuela no fuera una escuela. Como si una niña muerta bajo los escombros pudiera archivarse bajo la categoría cómoda de “confusión”.
Trump dice que quizá nunca se sepa quién fue responsable del ataque contra una escuela de niñas en Irán que mató a más de 175 menores y docentes.
Venezuela tiembla: dos terremotos, edificios caídos y un país obligado a sobrevivir otra vez
Venezuela sufrió este 24 de junio dos golpes sísmicos consecutivos que han sacudido no solo la costa central del país, sino también la idea miserable de que las tragedias naturales llegan a territorios neutros. No llegan a territorios neutros. Llegan a ciudades con edificios envejecidos, servicios públicos castigados, familias empobrecidas, hospitales al límite y barrios donde la vida cotidiana ya era una prueba de resistencia antes de que el suelo empezara a moverse.
El primer terremoto fue registrado por el Servicio Geológico de Estados Unidos a las 18:04, con una magnitud de 7,2, cerca de San Felipe, en el estado de Yaracuy, a unos 280 kilómetros al oeste de Caracas. Casi inmediatamente después, un segundo terremoto, todavía más fuerte, golpeó la misma zona: magnitud 7,5, con epicentro cerca de Yumare. Antes, las primeras mediciones hablaron de 7,1 en las inmediaciones de Morón, en Carabobo. Las cifras se revisan, sí. Pero la destrucción no espera a que los organismos técnicos terminen de ajustar decimales.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Vito Aquiles tiene todo el derecho a comunicar sus ideas políticas inclusive si estás ideas desagradan a los partidarios de la cultura de la muerte, la ideología del género, y el saqueo de los fondos públicos que realiza la izquierda radical en toda España.
¡Arriba España!
UNA GRANDE LIBRE
y ¡Que Viva España y Que Viva el Rey!
Aunque Felipe VI tendría que volver a jurar el cargo ante Dios y las Leyes Fundamentales que dispuso Franco al respecto, como lo hizo su padre, el Rey Juan Carlos.
¡