Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Subido a hombros, sin permiso y con un mensaje de odio. Ese es el nuevo formato de la “España combativa”.
LA UNIVERSIDAD, CAMPO DE BATALLA CULTURAL DE LA EXTREMA DERECHA
Vito Quiles apareció por la parte trasera de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada el 22 de octubre, ondeando una bandera de España y rodeado de una escolta que lo levantó sobre los hombros para abrirse paso entre abucheos. No tenía permiso, pero eso era parte del espectáculo. El acto formaba parte de su gira “España combativa”, una serie de apariciones improvisadas en universidades andaluzas con un objetivo evidente: provocar enfrentamientos y alimentar la narrativa de la censura “progre”.
La Universidad de Granada negó haber autorizado ningún evento, dejando claro en un comunicado que no existía solicitud oficial alguna. Pese a ello, Quiles se presentó ante un campus tomado por la tensión y por un amplio dispositivo policial que incluía agentes de las Unidades de Intervención Policial y de Prevención y Reacción. El propio despliegue policial era la imagen perfecta que buscaba: el falso disidente protegido por el Estado frente a estudiantes indignados que no quieren odio en sus aulas.
“Los discursos racistas, machistas, homófobos o clasistas no tienen cabida en la universidad ni en ningún espacio público”, denunciaban los colectivos sociales y estudiantiles concentrados en la Plaza de la Universidad. Muchos coreaban “que viva la clase obrera” frente al intento de Quiles de coger un megáfono para no decir, una vez más, nada.
El ruido no era nuevo. Quiles, señalado por periodistas como José Enrique Monrosi por acoso y amenazas dentro del Congreso, se ha convertido en símbolo del antiperiodismo militante: un agitador disfrazado de reportero que usa la provocación como estrategia de visibilidad. Cada grito o empujón es combustible para su personaje.
LA DERECHA JUEGA A LA CENSURA INVERSA
El caso de Granada no es aislado. Siete asociaciones estudiantiles “liberales” firmaron un manifiesto invocando la libertad de expresión para justificar su presencia. Pero el debate no era sobre libertad de expresión, sino sobre los límites del espacio público. ¿Puede cualquiera usar una universidad —sin permiso— para difundir odio o falsedades? La ultraderecha ha aprendido a pervertir el concepto de libertad hasta convertirlo en escudo de impunidad.
Mientras las y los estudiantes protestaban por la invasión de su campus, los seguidores de Quiles gritaban contra la prensa con el clásico “manipuladora”, como si toda crítica al discurso ultra fuese censura. En ese espejo deformado, quienes defienden la convivencia son acusados de totalitarios, y quienes siembran el odio se autoproclaman defensores del pensamiento libre.
La “España combativa” de Quiles es, en realidad, una España en guerra contra la inteligencia y la crítica. No busca debatir, sino humillar. No viene a dialogar, sino a grabar vídeos virales para su público. Su paso por Granada fue eso: una performance política diseñada para alimentar el relato del mártir censurado, mientras el verdadero ataque era contra la propia idea de universidad como espacio de pensamiento libre y antifascista.
El intento de convertir las facultades en platós del espectáculo ultra revela una estrategia más amplia. Se trata de colonizar el espacio público a través del ruido, la victimización y la provocación. Lo que no pueden conquistar por argumentos, lo invaden con megáfonos.
Granada resistió. Lo hizo entre cánticos, pancartas y dignidad. Porque no hay nada más subversivo que una comunidad universitaria que se planta frente a la mentira organizada.
Y si algo quedó claro en la Facultad de Derecho es que la “España combativa” no está en los hombros de un agitador con bandera, sino en quienes se niegan a que el odio entre por la puerta trasera.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Vito Aquiles tiene todo el derecho a comunicar sus ideas políticas inclusive si estás ideas desagradan a los partidarios de la cultura de la muerte, la ideología del género, y el saqueo de los fondos públicos que realiza la izquierda radical en toda España.
¡Arriba España!
UNA GRANDE LIBRE
y ¡Que Viva España y Que Viva el Rey!
Aunque Felipe VI tendría que volver a jurar el cargo ante Dios y las Leyes Fundamentales que dispuso Franco al respecto, como lo hizo su padre, el Rey Juan Carlos.
¡