Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando en 2025 todavía se enarbola la figura del dictador, el problema no es el pasado: es el país que seguimos siendo.
LO QUE SIGUE VIVO NO ES FRANCO, SINO LA IMPUNIDAD
Luis Tosar acudió a Malas lenguas para promocionar Golpe, su nueva película. Lo que no esperaba, quizás, es que su intervención retratase mejor que cualquier ficción el clima político de un país que en 2025 sigue discutiendo lo indiscutible: una dictadura de 40 años, iniciada tras un golpe militar del 18 de julio, que dejó centenas de miles de víctimas y familias buscando todavía a las y los suyos bajo tierra.
El propio actor lo expresó con una claridad que desarma. Ante la pregunta de Jesús Cintora sobre quienes intentan diluir la memoria democrática, Tosar describió el fenómeno con preocupación: “Es terrible ver como chavalillos de 14 o 15 años ensalzan la figura de Franco”. No es solo nostalgia reaccionaria. Es una pedagogía del odio cuidadosamente alimentada por partidos, tertulias y plataformas que han hecho del negacionismo histórico su herramienta electoral.
La escena se repite: adolescentes con banderas preconstitucionales en redes, cuentas que blanquean al dictador como “estadista”, y discursos que trivializan una guerra civil que dejó heridas que siguen abiertas y sangrando, como dijo Tosar. La naturalización del franquismo entre generaciones que nunca vivieron la represión no ocurre por casualidad. Ocurre porque hay quien invierte cada día en fabricar ignorancia.
“Mucha gente, básicamente por odio y ganas de hacer daño, no deja que las familias puedan desenterrar a sus familiares de tumbas indignas”, añadió el intérprete. En ese diagnóstico no hay hipérbole. Hay memoria. Y una denuncia directa a la impunidad que permite que en pleno siglo XXI sigan bloqueándose exhumaciones, obstaculizándose homenajes y atacándose políticas mínimas de reparación.
Tosar subrayó que Golpe aspira a formar parte de un “ejercicio colectivo” necesario para revertir esta deriva. Un intento de concordia real frente a la concordia vaciada de contenido por la derecha política y mediática. Un recordatorio de que el duelo no puede hacerse si los muertos siguen bajo tierra y la verdad sigue bajo llave.
EL NEGACIONISMO COMO ESTRATEGIA POLÍTICA
Cuando Cintora le planteó si existe interés en manipular lo ocurrido en la dictadura, Tosar no dudó: “Hay partidos mucho más allá incluso de la extrema derecha que están reivindicando una figura funesta para nuestra historia”. No es un análisis improvisado. Es la descripción de una mutación política que llevamos años viendo consolidarse.
La exaltación pública de Franco ya no es solo marginal. Es un síntoma de una corriente organizada que considera que 40 años de oscuridad pueden presentarse como un legado. Y ese riesgo no reside en cuatro nostálgicos, sino en la legitimación institucional que permite que el franquismo se exhiba sin consecuencias. La memoria democrática se convierte así en un campo de batalla que algunos sectores utilizan para desgastar al adversario político.
Mientras tanto, actores y actrices como Tosar, que no tienen nada que ganar pronunciándose, asumen la responsabilidad que las instituciones rehúyen. Sin rodeos. Sin equidistancias. Recordando que la memoria no es una opinión y que el sufrimiento de miles de familias no es un debate televisivo.
En el tramo final de la entrevista, el actor lanzó otro dardo, esta vez a la clase política en su conjunto: “Hay demasiado teatro y poca acción”. Un país con fosas comunes abiertas y discursos de exaltación del dictador en aumento no necesita más espectáculo. Necesita política pública, educación histórica rigurosa y un compromiso real con el antifranquismo que la Constitución dice sostener.
En 2025 no estamos discutiendo sobre un pasado remoto. Estamos discutiendo sobre el tipo de sociedad que permitimos construir. Porque lo intolerable no es que haya quien adore a Franco. Lo intolerable es que España siga dejando que lo hagan sin consecuencias.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…