Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
A 45 días del 12 de abril de 2026, el primer ministro húngaro convierte las urnas en un plebiscito contra la UE y Ucrania mientras las encuestas le sitúan 20 puntos por detrás de Péter Magyar
La derecha autoritaria siempre hace lo mismo cuando huele el miedo. Busca un enemigo exterior, grita traición, agita la bandera y convierte unas elecciones en una guerra cultural. Eso es exactamente lo que está haciendo Viktor Orbán en Hungría. A menos de 45 días del 12 de abril, el dirigente ultranacionalista que lleva 16 años en el poder y aspira a su quinta reelección ha decidido que la mejor defensa es el ataque. Contra Ucrania. Contra Bruselas. Contra cualquiera que cuestione su hegemonía.
Las encuestas le dan 20 puntos de ventaja al candidato europeísta Péter Magyar. Por primera vez en más de 15 años, Orbán puede perder. Y cuando el poder tambalea, el autoritarismo se radicaliza.
EL ENEMIGO EXTERIOR COMO COARTADA INTERNA
Orbán ha convertido las elecciones húngaras en un referéndum entre “Europa o los dictadores”, según la propia formulación de Magyar. Pero el plebiscito no lo plantea la oposición, lo impone el poder. El mensaje es simple: o Fidesz o el caos. O soberanía o Bruselas. O petróleo barato o guerra.
La escenificación ha sido quirúrgica. En el Consejo Europeo, Hungría ha vetado el último paquete de sanciones contra Rusia y ha bloqueado el préstamo de 90.000 millones de euros destinado a financiar las necesidades del Ejército ucraniano cuando se cumple el cuarto aniversario de la invasión rusa. El argumento oficial es el retraso en la reparación del oleoducto Druzhba. La realidad es otra: convertir la política exterior en combustible electoral.
Mientras tanto, el discurso se endurece en casa. “No pagaremos”, rezan carteles generados con Inteligencia Artificial que muestran a Volodímir Zelenski, a Ursula von der Leyen y a Manfred Weber como una amenaza coordinada contra Hungría. La propaganda no informa, fabrica miedo. Y el miedo moviliza más que cualquier programa económico.
El propio ministro de Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, ha mezclado en la misma frase a Kiev, Bruselas y la oposición interna. La estrategia es clara: quien critique a Orbán es agente extranjero. El adversario político deja de ser rival y pasa a ser traidor.
Sin embargo, en Bruselas el tono cambia. Ante la posibilidad de sanciones y con un préstamo de defensa de 16.000 millones de euros pendiente, Orbán ha enviado una carta al presidente del Consejo Europeo, António Costa, mostrando disposición a colaborar en una misión de verificación sobre el oleoducto. En campaña, firmeza. En los despachos, cálculo.
SISTEMA SESGADO Y REALIDAD DISTORSIONADA
La batalla no es solo geopolítica. Es institucional. En los últimos 18 meses, Fidesz ha modificado la ley electoral en dos ocasiones. Primero eliminó el límite de gasto en campaña. Después rediseñó más de un tercio de los distritos electorales. Cuando el partido se confunde con el Estado, la igualdad de condiciones desaparece.
El resultado es un sistema que obliga a la oposición a ganar por mucho para poder gobernar. Recursos públicos volcados en propaganda. Medios alineados con el Ejecutivo. Carteles con vídeos generados por IA que muestran ataúdes con soldados húngaros regresando de una guerra hipotética. La construcción de una realidad paralela donde Ucrania es sinónimo de colapso económico y Bruselas encarna la ruina nacional.
La estrategia recuerda al trumpismo: desacreditar las instituciones, polarizar hasta el extremo y presentar cualquier crítica como conspiración. Orbán no oculta su sintonía con Washington. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha reiterado el respaldo de la administración de Donald Trump a su continuidad. El mensaje es explícito: el éxito de Orbán es el éxito de Estados Unidos en Europa Central. La injerencia se normaliza cuando beneficia a la extrema derecha.
Detrás del ruido patriótico hay datos incómodos. Crecimiento débil. Inflación persistente. Escándalos de corrupción. Tras más de 15 años de poder concentrado, la promesa de estabilidad se erosiona. Por eso la campaña no gira en torno a salarios, vivienda o servicios públicos. Gira en torno a identidades y amenazas.
Hungría se ha convertido en laboratorio político de la ultraderecha europea. Un modelo de cómo capturar instituciones sin abolir formalmente la democracia. De cómo vaciarla por dentro mientras se mantiene la liturgia electoral. Pero esta vez la aritmética no garantiza la victoria.
Si Orbán gana el 12 de abril de 2026, la deriva autoritaria continuará y la Unión Europea seguirá teniendo un veto permanente en su interior. Si pierde, se abrirá una grieta en el bloque iliberal que ha intentado normalizar la excepción democrática.
El problema no es solo Hungría. Es la consolidación de una estrategia global donde el poder se defiende fabricando enemigos y donde la democracia se reduce a un trámite mientras se manipulan reglas, distritos y narrativas.
Cuando el poder necesita inventar guerras para ganar elecciones, ya ha perdido la batalla moral.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.