Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un mundo donde la tecnología y la información son poder, la reciente decisión de Google de eliminar la aplicación NoThanks de su tienda Play Store es más que una simple acción corporativa; es un acto que se sitúa en el corazón del conflicto israelí-palestino y la lucha por los derechos humanos. Esta aplicación, creada por un desarrollador palestino, buscaba informar a los usuarios sobre las empresas que apoyan las acciones de Israel en Palestina, especialmente en el contexto de los actuales ataques de Israel contra Palestina.
La eliminación de NoThanks plantea preguntas significativas sobre la libertad de expresión y el papel de las grandes corporaciones tecnológicas en la gestión de contenido. ¿Es esta acción un ejemplo de censura corporativa, donde una voz pro-palestina es silenciada? O, ¿es un acto de responsabilidad para evitar la promoción de divisiones y odio? La línea entre la censura y la responsabilidad social es delgada y a menudo borrosa.
No se puede ignorar el contexto en el que esta aplicación fue creada y posteriormente eliminada. Los ataques de Israel a Gaza han resultado en miles de víctimas, y la situación en Palestina sigue siendo una de las crisis humanitarias y políticas más dolorosas de nuestro tiempo. En este escenario, la aplicación NoThanks se presentó como una herramienta para aquellos que desean expresar su solidaridad con Palestina a través del boicot a empresas que apoyan las acciones de Israel.
La eliminación de la aplicación NoThanks es un golpe para aquellos que buscan apoyar la causa palestina y ejercer su derecho a elegir en base a información sobre cómo sus compras pueden impactar en el conflicto. Es crucial reconocer que esta no es solo una cuestión de política internacional, sino también una cuestión de derechos humanos y justicia.
La batalla se libra también en el ámbito digital, donde la información y la libertad de expresión son herramientas poderosas. Mientras el mundo sigue debatiendo y tomando partido en este conflicto prolongado, es esencial que se mantenga un espacio para que todas las voces, incluidas las pro-palestinas, sean escuchadas y consideradas en la esfera pública global.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El negocio millonario de vender estoicismo a hombres cada vez más solos
El estoicismo de TikTok no te hace libre. Te hace cliente.
Te venden calma, disciplina y fortaleza, pero muchas veces lo que están fabricando es otra cosa: hombres más solos, más desconfiados y más enganchados al gurú de turno.
El viejo estoicismo hablaba de límites, juicio y serenidad. El nuevo negocio digital habla de “dominar”, “aguantar”, “no sentir” y consumir más vídeos, más cursos, más libros, más newsletters.
La filosofía convertida en comida basura emocional.
Y detrás, como siempre, caja registradora.
Fingir un suicidio para vender un libro y señalar a las personas queer
Fingir una muerte para vender un libro no es una provocación: es una bajeza política y humana.
El 22 de mayo, un comunicado falso atribuyó el supuesto suicidio de Daniel Hernán Huerta a personas del ámbito queer y trans. Hablaba de “catorce años” de hostigamiento y construía culpables antes de que nadie pudiera verificar nada. Al día siguiente, 23 de mayo, el texto ya circulaba públicamente. Y la maquinaria de siempre hizo lo suyo: convertir una muerte no comprobada en munición contra el colectivo LGTBIQ+. No era duelo. Era señalamiento.
Expresidentes: la autopista del negocio tras La Moncloa
La puerta giratoria con coche oficial
España tiene una especialidad democrática bastante obscena: pagar oficina, seguridad y medios públicos a quienes dejaron La Moncloa mientras apenas controla qué hacen luego con su agenda, sus contactos y su capacidad de abrir puertas. El Real Decreto 405/1992 regula sus derechos, pero no pone límites serios a sus negocios privados. La Ley 3/2015 solo establece restricciones durante dos años, como si el poder caducara como un yogur y las llamadas importantes dejaran de contestarse al mes 25.
Lo llaman lobby cuando suena fino. Lo llaman experiencia cuando paga bien. Pero muchas veces lo que se vende no es conocimiento: es acceso. España necesita registro obligatorio de lobbies, reuniones trazables, incompatibilidades reales y sanciones que duelan.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.