Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El objetivo principal del banco público es abordar una cuestión largamente ignorada: la inclusión financiera
En un paso progresista hacia un futuro económico más equitativo, el partido Sumar ha propuesto la creación de un banco público. Esta innovadora propuesta no es sólo una estrategia económica, sino también una declaración de principios que marca una visión de inclusión financiera y desarrollo sostenible.
El objetivo principal del banco público es abordar una cuestión largamente ignorada: la inclusión financiera. Al proporcionar un acceso más fácil al crédito para las pequeñas y medianas empresas, los emprendedores y los ciudadanos de bajos ingresos, Sumar está adoptando un enfoque proactivo para reducir la desigualdad financiera.
El banco público promete actuar como una plataforma que canaliza los recursos financieros hacia proyectos que generen un impacto social y económico positivo. El enfoque está en el desarrollo sostenible y la generación de empleo, una necesidad crítica en la economía actual.
UNA FUERZA DE EQUILIBRIO EN EL SECTOR FINANCIERO
El banco público tiene el potencial para traer una competencia clave al sector financiero. Con el respaldo del Estado, este banco puede actuar como un contrapeso a la concentración de poder en manos de las entidades financieras privadas, una dinámica que ha favorecido históricamente a los más ricos a expensas de los menos privilegiados.
Otro aspecto notable de la propuesta del banco público es su compromiso con la sostenibilidad. En una época en que la transición ecológica es cada vez más urgente, el banco público podría desempeñar un papel activo en la financiación de proyectos estratégicos para la transición energética y la economía circular.
UNA IMPRONTA SOCIAL Y ECONÓMICA INNEGABLE
La propuesta de un banco público es un salto que podría tener un impacto positivo en la economía y en la sociedad. Promover la inclusión financiera permite a más personas y empresas acceder a servicios financieros, lo que a su vez podría impulsar el crecimiento económico y reducir las desigualdades.
Si bien la implementación de un banco público presenta desafíos y riesgos, Sumar está claramente comprometido a superar estos obstáculos. Con un diseño cuidadoso, una gestión eficiente, un marco regulatorio sólido y una supervisión adecuada, el banco público puede convertirse en una realidad.
5 MEDIDAS CLAVE PARA LIMITAR EL PODER DE LA BANCA
Además de un banco nacional, Sumar propone cinco medidas que limitan el poder de la banca y benefician a ciudadanas y ciudadanos:
- Regulación de los rendimientos de los depósitos bancarios: Sumar propone regular los rendimientos de los depósitos bancarios para evitar prácticas oligopólicas y garantizar una remuneración justa para los ahorradores.
- Vinculación de los intereses de los depósitos a los intereses de los préstamos: Esta medida busca evitar que los bancos obtengan beneficios excesivos a través de comisiones elevadas. Se establecerá un mecanismo para vincular los intereses de los depósitos a los intereses de los préstamos, evitando así prácticas abusivas.
- Limitación de las comisiones bancarias: Sumar propone limitar las comisiones bancarias, que han aumentado debido a la falta de competencia y la concentración del sector. Esta medida busca proteger a los clientes y garantizar que las comisiones sean justas y razonables.
- Refuerzo de los sistemas de control y supervisión bancaria: Sumar propone reforzar los sistemas de control y supervisión bancaria, en línea con el Derecho de la Unión Europea. Se creará una autoridad independiente de supervisión, adscrita al Banco de España, y se regulará el cuerpo de inspectores y auditores informáticos de entidades de crédito.
- Recuperación de competencias financieras para la empresa Sociedad Estatal Correos y Telégrafos: Sumar propone que Correos, además de prestar el servicio postal universal, también ofrezca servicios financieros minoristas de ahorro y depósito en todas sus oficinas. Esto contribuiría a reducir la concentración bancaria y aumentar la competencia, así como a garantizar el acceso a servicios financieros básicos en todas las poblaciones y municipios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…