Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Eurovisión se juega su futuro. Y España también.
Eurovisión llega a un punto de no retorno. Este 4 y 5 de diciembre, la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión decide qué hacer con Israel en el festival de 2026 y, en consecuencia, qué hará España. Después de dos años de genocidio retransmitido en directo desde Gaza (y dos años de propaganda israelí paseándose por el escenario sin sanción alguna) la pregunta que atraviesa a RTVE es brutalmente simple: ¿se puede seguir celebrando una fiesta mientras se tapa una masacre?
La UER insiste en que Eurovisión es apolítico (aunque solo cuando conviene). Israel ha incumplido reglas, ha politizado canciones, ha usado el televoto como maquinaria propagandística y ha contado con el silencio cómplice de la organización. Y aun así, aquí estamos: a horas de otro debate que se anuncia decisivo y que podría volver a ser humo.
Cómo hemos llegado hasta este abismo
La cronología es la demostración de cómo la UER ha ido posponiendo lo inevitable. RTVE abrió el melón en abril pidiendo un debate sobre la participación de Israel. La UER respondió con un comunicado relleno de nada. Luego llegó Malmö 2024 (ensayo general de la propaganda israelí) y Basilea 2025 (consagración del modelo). Israel rozó la victoria en ambas gracias a campañas gubernamentales que inflaron el televoto mientras en Gaza la cifra de muertos se acercaba a 70.000 personas.
RTVE, que ejerce un peso decisivo dentro del Big Five, fue de las pocas cadenas que no tragó. En la semifinal de Basilea, Tony Aguilar y Julia Varela se atrevieron a decir algo tan básico como el número de muertos en Gaza. La UER reaccionó con amenazas de multa. España respondió en la final con un cartel: Paz y justicia para Palestina. La grieta estaba abierta.
Tras la edición, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia se unieron al pulso. RTVE fue más allá en septiembre: España no iría a Eurovisión 2026 si Israel seguía participando mientras persistiera la masacre. Era una línea roja real.
La UER contraatacó reclutando nuevos países (Bulgaria, Rumanía) para compensar un posible desplome de grandes participantes y anunció cambios cosméticos en el sistema de votación que no tocan el problema de fondo. Aun así, la protección a Israel continúa: no habrá votación vinculante y la organización prefiere sugerir que quien no esté cómodo con Israel, se marche.
El embajador de Israel: gasolina al fuego
En pleno debate, el embajador israelí en la ONU acusó a España de “difundir odio” y de usar Eurovisión para “agendas extremistas”. Un clásico: llamar “odio” a denunciar un genocidio. Un aviso de que Israel entra en esta asamblea con un objetivo claro: mantenerse en el concurso cueste lo que cueste.
El momento de la verdad: ¿qué decide España?
La pregunta es brutal: si Israel se queda, ¿qué hará RTVE?
1. Cumplir la palabra e irse
La salida de Eurovisión sería histórica. RTVE perdería la emisión más vista del año después del fútbol y pondría en crisis el Benidorm Fest. Es un golpe fuerte. Pero sería también una decisión ejemplar: poner los derechos humanos por encima del espectáculo. Ser coherentes.
Y abriría una oportunidad: hacer del Benidorm Fest un festival de verdad, sólido, libre y sin tutelas de la UER.
2. Tragar y quedarse
La otra opción es desdecirse. Aceptar lo que la UER propone y compartir escenario con Israel como si nada. Un volantazo difícil de justificar tras meses hablando de “insostenibilidad moral” y denunciando la instrumentalización del festival.
Si RTVE se queda (tras dos años intentando cambiar desde dentro sin resultado) perdería credibilidad. Dentro y fuera del concurso. Y tendría que modificar las bases del Benidorm Fest, porque muchos artistas aceptaron participar precisamente sabiendo que no tendrían que ir a Eurovisión si Israel seguía dentro.
No es solo música. Es legitimidad
Eurovisión, en su 70 aniversario, se enfrenta a una pregunta incómoda: ¿a quién sirve?
¿A las televisiones públicas europeas o a los gobiernos que convierten el escenario en un arma diplomática?
Rusia y Bielorrusia fueron expulsadas por guerras e incumplimientos graves. Israel acumula violaciones de reglas del concurso, campañas estatales para manipular el televoto, censura a delegaciones críticas y un genocidio televisado. Y aun así la UER lo protege.
La Asamblea de Ginebra tiene dos salidas:
o recupera el espíritu del festival expulsando a quien lo politiza de forma obscena (Israel) o confirma que Eurovisión ya no es un certamen cultural sino una herramienta geopolítica más.
La pelota está en el tejado de RTVE.
Y esta vez no hay medias tintas.
O dignidad o complicidad.
O derechos humanos o espectáculo.
En cuestión de horas (o días) sabremos de qué lado cae España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Trump huye cuando le piden pruebas: el presidente que convirtió la mentira en estrategia de Estado
El mandatario abandonó una entrevista en directo tras ser incapaz de demostrar sus acusaciones de fraude electoral y terminó atacando a la periodista y a la prensa
Ni más ni menos.
Kristen Welker le preguntó por qué sigue diciendo que las elecciones de 2020 fueron “amañadas” y dónde están las evidencias del supuesto “fraude” que ahora denuncia también en California. Trump respondió como responde siempre quien lleva años viviendo de la propaganda y la bronca permanente: insultando, atacando a la prensa y huyendo cuando se le acaba el teatro.
“Tu prensa es corrupta”.
“Eres corrupta”.
“Ya he tenido suficiente”.
Y se fue.
Israel ya no oculta su maquinaria de propaganda: el ejército forma soldados para manipular conciencias dentro y fuera del país
Israel ya ni siquiera intenta esconderlo.
Mientras nos hablaban de “combatir la desinformación”, el Ministerio de Defensa israelí llevaba meses formando soldados y personal de inteligencia en propaganda, manipulación psicológica y operaciones para “influir en la conciencia pública” dentro y fuera del país.
Cursos sobre guerra psicológica, propaganda, segmentación de audiencias, entrenamiento de influencers y técnicas “Black Hat” para distribuir contenido saltándose las normas de plataformas como Facebook y Google. Literalmente enseñando cómo manipular narrativas y esquivar controles digitales.
Justicia a dos velocidades: seis meses bloqueando la investigación a la pareja de Ayuso mientras la UCO espera permiso para actuar
Seis meses.
Seis meses esperando a que un juez autorice a la UCO a mirar las cuentas y sociedades de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, en una investigación por presunto soborno vinculada a Quirón.
Mientras tanto, la operación ya tiene nombre dentro de la Guardia Civil: “Cirbelia”. Y lo que investiga no es precisamente menor.
Una empresa prácticamente vacía, con apenas 30.000 euros de facturación y tres máquinas de depilación amortizadas, fue comprada por medio millón de euros.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.