Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un adelanto electoral presentado como gesto de autoridad puede convertirse en una trampa perfecta que devuelva a Extremadura al mismo bloqueo que dice querer evitar.
EL ADELANTO ELECTORAL COMO HUÍDA HACIA ADELANTE
La política estatal mira a Extremadura como si fuera la primera pieza de un dominó que marcará el nuevo ciclo. El 21 de diciembre de 2025, María Guardiola se juega algo más que una legislatura. Se juega su propia narrativa como presidenta que quiso romper con la extrema derecha pero que podría terminar encadenada a ella como nunca.
El CIS confirma lo que los nervios internos del PP temían: ninguna encuesta otorga a Guardiola la mayoría absoluta, esa única vía para dejar de depender de Vox. Lo que sí aparece en todos los sondeos es un crecimiento sólido de la extrema derecha y un PSOE desplomado bajo el peso de un candidato, Miguel Ángel Gallardo, que llega a las urnas imputado por prevaricación y tráfico de influencias, con un juicio fechado para mayo de 2026 que podría inhabilitarle. Extremadura va a votar con una sombra judicial marcando el paso.
La jugada de Guardiola es simple y desesperada: convertir este adelanto electoral en una especie de moción de censura al chantaje permanente de Vox. Pero ese relato se desploma en cuanto se revisa el historial. Cuando Vox rompió con los Ejecutivos autonómicos del PP en 2024, Extremadura quedó políticamente paralizada. Los presupuestos de 2025 y 2026 no pudieron salir adelante porque ni el PSOE ni la ultraderecha le dieron el apoyo necesario. Y Vox, lejos de esconder sus intenciones, exigió lo de siempre: derogar la ley LGTBI, eliminar ayudas a Igualdad y borrar el registro de sanitarios objetores al aborto. El paquete completo.
Lo irónico es que muchas de esas exigencias fueron aceptadas por el PP en València, pero rechazadas en Extremadura. Con esa contradicción, Santiago Abascal ha olido sangre: si el PP firma acuerdos idénticos en otros territorios, ¿por qué no aquí. La respuesta incómoda es evidente. Extremadura es un territorio políticamente frágil, donde cualquier cesión al discurso ultra puede hundir definitvamente la credibilidad del PP. Pero la falta de cesiones también lo bloquea.
Guardiola está atrapada en su propio espejismo de autoridad.
UN PSOE HERIDO, UNA ULTRADERECHA AL ALZA Y UNA IZQUIERDA QUE RESISTE
El PSOE llega a esta cita con una candidatura que es una losa. Gallardo, que heredó el liderazgo tras múltiples dimisiones internas para facilitarle el aforamiento, vota bajo la sospecha permanente de haber ascendido para intentar frenar la causa judicial. El caso nace de una denuncia de Manos Limpias basada en recortes de prensa, pero eso no suaviza el impacto mediático ni la munición para la derecha.
A pesar de todo, las elecciones pueden abrir una grieta inesperada: un trasvase progresista hacia Unidas por Extremadura, la única fuerza que llega con cohesión, liderazgo y un suelo electoral demostrablemente resistente. Irene de Miguel encadena ya 2019, 2023 y 2025 como cabeza de cartel, sin fracturas internas, sin guerras intestinas, sin giros estratégicos erráticos. El CIS habla claro: podrían pasar de 4 a 6 o 7 diputadas y diputados, con un ascenso del 6% al 9,6% de voto. No es una irrupción, es la consecuencia lógica de ser la única fuerza de izquierdas que no ha implosionado.
Pero esa aritmética abre un horizonte inquietante: incluso con un PSOE hundido, incluso con Unidas por Extremadura creciendo, el PP seguiría dependiendo de Vox, según el CIS. Ese es el verdadero agujero negro del adelanto electoral.
Guardiola quiere replicar la victoria absoluta de Moreno Bonilla en 2022, pero Extremadura no es Andalucía, y ella no es Moreno. Andalucía votó estabilidad. Extremadura vota desde el hartazgo y la fragilidad. Y en ese caldo político, Vox juega a tensar hasta romper. Su lema no puede ser más explícito: “O pasa por el aro o elecciones”. Lo dijo Abascal y nadie en el PP ha sido capaz de contradecirle.
Guardiola exige autoridad, pero Vox exige sumisión. Ese es el choque real del 21-D.
Extremadura decide si quiere ser rehén o resistencia. Y esa respuesta marcará el nuevo ciclo político del Estado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…