Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según informa ElDiario, Espinosa de los Monteros y Monasterio eludieron el pago de 268.676,79 a Hacienda.
La Agencia Tributaria llevó a cabo una meticulosa investigación en la que encontró que el portavoz parlamentario del partido de extrema derecha Vox, Iván Espinosa de los Monteros y su esposa, Rocío Monasterio, candidata por el partido a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, presentaron un trabajo «simulado» para defraudar al fisco. Así lo ha publicado en exclusiva ElDiario.es.
La inspección fiscal concluyó que el estudio de arquitectura de Monasterio no realizó ninguna labor de asesoramiento en la venta de un lujoso edificio en Madrid, a pesar de haber emitido una «factura falsa» por 169.400 euros, IVA incluido.
El lujoso edificio en el centro de la polémica
El edificio en cuestión se encuentra en la calle General Castaños, número 3, en el exclusivo barrio de Justicia, en el corazón de la capital española. La propiedad pertenecía a familiares de Espinosa de los Monteros, quienes solicitaron su experiencia en la intermediación inmobiliaria para llevar a cabo la venta.
Un trabajo inexistente y una factura falsa
Se suponía que el despacho de arquitectos de Rocío Monasterio debía realizar un estudio sobre las posibilidades del edificio. A pesar de haberlo facturado e incluido en sus declaraciones y las de sus sociedades, el trabajo de Rocío Monasterio y Asociados (RMA) fue «una simulación», es decir, nunca se llevó a cabo, según ha determinado la Agencia Tributaria.
Consecuencias legales y judiciales
Las conclusiones de la Agencia Tributaria fueron confirmadas por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Como resultado, la pareja de políticos ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Actualmente, hay cuatro procesos ordinarios abiertos, y los magistrados aún no han resuelto ninguno de ellos.
La operación inmobiliaria y las ganancias de Espinosa de los Monteros
La transacción inmobiliaria tuvo lugar entre 2015 y 2016, cuando Espinosa de los Monteros era secretario general de Vox. Involucró a dos de sus sociedades, Premium y Citrum, de las cuales posee más del 99% de cada una. En total, Espinosa de los Monteros obtuvo 625.000 euros por la venta del edificio de sus familiares.
El plan para evadir el pago a Hacienda
La Agencia Tributaria sostiene que la pareja ideó un plan para no pagar a Hacienda lo que correspondía. La investigación determinó que Rocío Monasterio y Asociados SL declaró ingresos por 140.000 euros más 29.400 de IVA por un trabajo del que no se encontró evidencia documental suficiente.
Espinosa de los Monteros debía pagar 268.676,79 euros a Hacienda
La factura falsa y el trabajo inexistente permitieron a Espinosa de los Monteros y Monasterio reducir sus impuestos y eludir el pago a Hacienda. Según las investigaciones, la pareja debía haber pagado 268.676,79 euros en concepto de impuestos. En cambio, a través de esta maniobra, solo pagaron 99.276,79 euros, lo que supone una diferencia de 169.400 euros.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Vídeo | Más de 9.000 detenidos sin juicio y la horca en el horizonte: Israel cruza otra línea roja
Mientras la Knéset acelera la pena de muerte para palestinos, Gaza arde con bombas de 3.500 °C suministradas por Estados Unidos
Sudán al borde del abismo: más de 1.000 días de guerra y el hambre como arma
La ONU advierte que lo peor está por llegar mientras el país con mayor nivel de hambre del mundo se desangra entre asedios, drones y abandono internacional.
Espiar al Congreso para proteger a Trump: el escándalo que asoma tras los papeles de Bondi sobre Epstein
La pregunta es devastadora: por qué el Departamento de Justicia monitoriza qué documentos consulta una representante electa en el ejercicio de su función de control.
Vídeo | Pascal Kaiser y el precio de existir en público
Cuando la visibilidad se castiga y el odio actúa con impunidad, la pregunta ya no es por qué cuesta mostrarse, sino quién protege a quienes lo hacen. El 30 de enero, en un estadio con 50.000 personas, un árbitro amateur alemán hizo algo tan cotidiano…
