Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según informa ElDiario, Espinosa de los Monteros y Monasterio eludieron el pago de 268.676,79 a Hacienda.
La Agencia Tributaria llevó a cabo una meticulosa investigación en la que encontró que el portavoz parlamentario del partido de extrema derecha Vox, Iván Espinosa de los Monteros y su esposa, Rocío Monasterio, candidata por el partido a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, presentaron un trabajo «simulado» para defraudar al fisco. Así lo ha publicado en exclusiva ElDiario.es.
La inspección fiscal concluyó que el estudio de arquitectura de Monasterio no realizó ninguna labor de asesoramiento en la venta de un lujoso edificio en Madrid, a pesar de haber emitido una «factura falsa» por 169.400 euros, IVA incluido.
El lujoso edificio en el centro de la polémica
El edificio en cuestión se encuentra en la calle General Castaños, número 3, en el exclusivo barrio de Justicia, en el corazón de la capital española. La propiedad pertenecía a familiares de Espinosa de los Monteros, quienes solicitaron su experiencia en la intermediación inmobiliaria para llevar a cabo la venta.
Un trabajo inexistente y una factura falsa
Se suponía que el despacho de arquitectos de Rocío Monasterio debía realizar un estudio sobre las posibilidades del edificio. A pesar de haberlo facturado e incluido en sus declaraciones y las de sus sociedades, el trabajo de Rocío Monasterio y Asociados (RMA) fue «una simulación», es decir, nunca se llevó a cabo, según ha determinado la Agencia Tributaria.
Consecuencias legales y judiciales
Las conclusiones de la Agencia Tributaria fueron confirmadas por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Como resultado, la pareja de políticos ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Actualmente, hay cuatro procesos ordinarios abiertos, y los magistrados aún no han resuelto ninguno de ellos.
La operación inmobiliaria y las ganancias de Espinosa de los Monteros
La transacción inmobiliaria tuvo lugar entre 2015 y 2016, cuando Espinosa de los Monteros era secretario general de Vox. Involucró a dos de sus sociedades, Premium y Citrum, de las cuales posee más del 99% de cada una. En total, Espinosa de los Monteros obtuvo 625.000 euros por la venta del edificio de sus familiares.
El plan para evadir el pago a Hacienda
La Agencia Tributaria sostiene que la pareja ideó un plan para no pagar a Hacienda lo que correspondía. La investigación determinó que Rocío Monasterio y Asociados SL declaró ingresos por 140.000 euros más 29.400 de IVA por un trabajo del que no se encontró evidencia documental suficiente.
Espinosa de los Monteros debía pagar 268.676,79 euros a Hacienda
La factura falsa y el trabajo inexistente permitieron a Espinosa de los Monteros y Monasterio reducir sus impuestos y eludir el pago a Hacienda. Según las investigaciones, la pareja debía haber pagado 268.676,79 euros en concepto de impuestos. En cambio, a través de esta maniobra, solo pagaron 99.276,79 euros, lo que supone una diferencia de 169.400 euros.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Multar una jota
Empieza San Fermín. Y por aquí, ya se sabe, entusiasmo poco: lo del maltrato animal no se tapa con pañuelo rojo ni con tradición de postal. Pero entre el ruido, el alcohol, los toros y la liturgia turística también pasan cosas que merecen mirarse con atención. Como lo que ocurrió el año pasado, cuando miembros del Sindicato de Vivienda de Pamplona y Comarca cantaron una jota reivindicativa contra los desahucios. Una jota. Una canción popular. Cultura en la calle diciendo algo tan básico como que echar a la gente de su casa es una violencia social.
Pues bien: les han multado con 1.800 euros. No por romper nada. No por agredir a nadie. No por impedir nada. Por cantar. Y aquí está el precedente peligroso: cuando una expresión cultural en el espacio público puede acabar convertida en sanción administrativa, lo que se está castigando no es una conducta peligrosa, sino un mensaje incómodo. Hoy es una jota contra los desahucios. Mañana puede ser una pancarta, una performance, una copla, un mural o una consigna en una plaza.
Vídeo | La ciudad contra los pájaros
¿En qué momento una ciudad decide que el problema no es el cemento, ni el calor, ni la falta de árboles, sino los pájaros? En Rafaela, Santa Fe, Argentina, han colocado redes en la copa de los árboles para impedir que las aves se posen y ensucien las calles. Redes en los árboles. Porque parece que la naturaleza solo es bienvenida si no mancha, no canta demasiado y no molesta al comercio. Todo muy moderno, muy ordenado, muy limpio. Limpio de vida, básicamente.