Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La fundación ha denunciado por escarnio en un juzgado de Barcelona a los presentadores de TV3 por «burlarse» de la Virgen del Rocío
La organización ultracatólica de Abogados Cristianos fue fundada en el año 2008 en la ciudad de Valladolid por la abogada Polonia Castellanos y registrada como una asociación castellanoleonesa. Desde su creación, la actividad de la asociación consistió en elevar quejas frente a actuaciones o discursos que consideraban que podía ofender los sentimientos religiosos, así como en actividades más implicadas como recogidas de firmas digitales para alguna petición o querellas contra alguna persona.
A lo largo de los años, Abogados Cristianos ha tenido casi un centenar de causas judiciales con distinto éxito. Algunas de las causas más conocidas han sido la querella conjunta junto a HazteOir.org contra el cómico italiano Leo Bassi por su representación del Papa; la querella contra cinco activistas de Femen por irrumpir en una marcha contra el aborto; varias querellas junto al Arzobispado de Pamplona y Tudela contra el artista Abel Azcona por sus exposiciones y la performance titulada Amén en la que denunciaba los casos de pederastia de la Iglesia; y la querella contra Dolors Miquel y Ada Colau por la lectura de una versión sexual del Padrenuestro.
Otras querellas de la organización han sido contra el actor Willy Toledo por usar una expresión malsonante en la que se contenían figuras católicas; contra la drag queen Drag Sethlas por el uso de símbolos religiosos durante la Gala Drag Queen de Las Palmas de Gran Canaria de 2017; contra el vicepresidente de Madrid, Ignacio Aguado, por revelación de secretos; contra Femen Spain, a la que se sumó la fiscalía, por el encadenamiento con el torso desnudo de dos activistas al altar de la Catedral de la Almudena en 2014; y contra el Ayuntamiento de Valladolid por limitar el aforo en los lugares de culto debido a la pandemia del COVID-19.
En todas estas causas, la AEAC ha actuado como acusación particular. La mayoría de ellas no han sido exitosas para la organización, ya que o bien se archivaron o se absolvió a los acusados. Sin embargo, en algunas de las causas, como la querella contra la drag queen Drag Sethlas, se archivó la causa al no encontrar ningún ánimo ofensivo y, además, condenó a la asociación a pagar las costas generadas en el trámite de apelación.
La asociación de Abogados Cristianos denuncia a los humoristas de TV3
La fundación vuelve a ser noticia al presentar una denuncia ante el Juzgado de Primera Instancia de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) contra los presentadores y la actriz de TV3 que realizaron un gag en el programa Està passant de la radiotelevisión pública catalana el 4 de abril.
Varias organizaciones religiosas y políticas también se han manifestado en contra del chiste y de la imitación del acento andaluz de la actriz. Los Abogados Cristianos han utilizado el delito de escarnio de dogmas, creencias, ceremonias o ritos religiosos para perseguir a humoristas en el pasado, como en el caso de la revista Mongolia en diciembre de 2021.
La opinión de Bob Pop sobre la parodia: «Me divirtió muchísimo, fue muy buena parodia. No vi una burla de lo andaluz (…) Me parecen más fuertes las imágenes que veo del Rocío que lo de TV3»
? La opinión de @bobpopvetv sobre la parodia de la Virgen del Rocío en TV3:
— Hoy por Hoy (@HoyPorHoy) April 10, 2023
"Me divirtió muchísimo, fue muy buena parodia. No vi una burla de lo andaluz (…) Me parecen más fuertes las imágenes que veo del Rocío que lo de TV3" pic.twitter.com/0nTAfu8eIy
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir