Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El medio económico de Nueva York, Bloomberg, resalta que el acuerdo para aprobar los PGE de Pedro Sánchez refuerza las bases de su gobierno minoritario y ofrece la posibilidad de cierta estabilidad política en España
Pedro Sánchez, contará con el apoyo suficiente a sus primeros Presupuestos Generales del Estado de España al anunciar las formaciones ERC y EH Bildu su disposición a respaldar las cuentas del Estado, a pesar de que estas tienen por delante varios días de tramitación en el Congreso y después en el Senado.
“Ni ERC ni Bildu están interesados en un proyecto que fortalezca a España como espacio público compartido” y además “tienen implícitas unas contradicciones que no permiten hacer un proyecto de país”, ha señalado el expresidente Felipe González.
La nueva alianza con la inclusión de ERC y Bildu, puede suponer el inicio de un camino que permita avanzar hacia adelante a un país bloqueado por la fragmentación política y el reto de gestionar los independentismos.
Bloomberg señala que con este acuerdo es probable que Sánchez pueda mantenerse toda la legislatura
Según Bloomberg, medio económico de Nueva York de gran reputación, en un análisis firmado por Rodrigo Orihuela y Laura Millán, con este acuerdo es probable que Sánchez pueda mantenerse toda la legislatura, dándole «tres años para hacer que funcione su apuesta» y hacer avanzar al país. Y destacan que «esta perspectiva enfurece a la oposición conservadora».
Tal y como recoge Bloomberg, tras cinco años de división y parálisis, este acuerdo ofrece la posibilidad de cierta estabilidad política y que es probable que el presidente del Gobierno sobreviva hasta las próximas elecciones de 2023.
La derecha furiosa
Además, resalta que la coalición de partidos que se ha formado en torno a los PGE pueden suponer «el principio de una camino hacia delante para un país paralizado por la cuestión de cómo gestionar las demandas independentistas de Cataluña». Y advierte: «Y esta perspectiva ha dejado a la oposición de derechas furiosa».
En enero el pacto de Pedro Sánchez con Podemos ya hizo que fuese vilipendiado por la derecha, ahora su alianza con nacionalistas catalanes y vascos va a provocar que Sánchez tenga que volver a lidiar con un aluvión de ataques personales, según el medio.
La agencia de noticias estadounidense cita como ejemplo las palabras de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, quien afirmó que sería la peor pesadilla de quien sea si empiezan a tocarle los bolsillos a los contribuyentes madrileños para pagarle la fiesta, la corruptela, al independentismo.
Y la derecha, que ya estaba indignada por el apoyo de ERC, ha hecho que la cosa empeorase todavía más al añadirse Bildu, una señal de normalidad y madurez según el PSOE. Bloomberg señala que: «A la democracia española le vendría bien algún éxito».
Según el medio, ERC y Bildu han decidido apoyar los presupuestos gracias a la idea de poder defender la independencia sin ser «descalificados del proceso político» y por el «cambio de paradigma» de que el estado se vea forzado a negociar con republicanos e independentistas catalanes y vascos de izquierdas.
Pero opina de que «como muestra Reino Unido», darles más poder a las regiones puede alimentar el independentismo más que satisfacerlo, y esto además «reforzará la ira que impulsa la extrema derecha de Vox».
Asimismo destaca que Pedro Sánchez cree que podrá convencer a millones de independentistas de que prosperarán mejor dentro de España y que no habrá ruptura. Y zanja: «Es un camino potencialmente peligroso, pero probablemente el único posible, con los resultados electorales, para hacer avanzar el país. Y con los PGE, Sánchez ha conseguido tres años más para hacer que funcione».
Fuentes: Radiocable y Bloomberg
Bloomberg LP fue fundada en 1981 por Michael Bloomberg (antiguo alcalde de Nueva York y precandidato presidencial), con la ayuda de Thomas Secunda y de otros socios y antiguos compañeros de trabajo suyos en Salomon Brothers, con un 20 por ciento de inversión de Merrill Lynch.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.