Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El respaldo a las mujeres de Polonia ha llegado desde todos los ángulos del arco parlamentario, excepto de la derecha y la ultraderecha de España
El Parlamento Europeo ha censurado este miércoles la regresión de los derechos de las mujeres en Polonia, donde los planes del Gobierno para acotar el derecho al aborto han generado multitudinarias manifestaciones en el país. El pleno de la Eurocámara ha vivido un intenso debate sobre la polémica reforma polaca en la que la inmensa mayoría de parlamentarias que han intervenido han criticado el «infierno para las mujeres» en que se está convirtiendo Polonia y han apoyado las manifestaciones ciudadanas contra la ley.
El Parlamento aplaude la valentía de los manifestantes de Polonia que, anteponiendo su salud por la situación actual de pandemia mundial, han salido a la calle para denunciar las injerencias autoritarias del Ejecutivo polaco. Desde la Eurocámara hacen hincapié en que la sentencia se anunció en medio de la segunda ola de la pandemia, con restricciones en vigor «que obstaculizan gravemente cualquier debate democrático adecuado».
La Eurocámara considera, de esta manera, que la sentencia del 22 de octubre del Tribunal Constitucional de Polonia, que declara inconstitucional el aborto en caso de defecto grave e irreversible, «pone en peligro la salud y la vida de las mujeres«.
El respaldo a las mujeres polacas ha llegado desde todos los ángulos del arco parlamentario. Así, la ‘popular’ irlandesa Frances Fitzgerald ha criticado que Polonia está siendo atacada «desde dentro» y ha denunciado el «infierno» al que se quiere someter a las mujeres polacas. La socialista Iratxe García, que portaba una camiseta de apoyo a la causa, ha denunciado el «ataque contra la libertad de las mujeres» que quiere perpetrar el Gobierno ultraconservador de Mateusz Morawiecki.
Por su parte, Eugenia Rodriguez Palop, de Podemos, ha asegurado que obligar a las mujeres de Polonia a abortar de manera ilegal o tener que viajar para hacerlo es «una forma de tortura». «Después de Polonia la extrema derecha irá a por todas y cada una de nosotras», ha advertido.
Entre otras parlamentarias, la ‘verde’ polaca Sylwia Spurek ha lamentado que Varsovia se aleja cada vez más de Bruselas y ha defendido que el derecho al aborto es un derecho humano que tiene que defenderse en el marco de la UE.

PP y Vox, contra los derechos en Polonia
La medida fue aprobada por la amplia mayoría de la arcada parlamentaria (455 votos a favor, 145 en contra y 71 abstenciones). Mayoría que ha contado con el apoyo del Partido Popular Europeo (PPE), pero no de los eurodiputados españoles conservadores y de ultraderecha.
La eurodiputada de VOX, Margarita de la Pisa Carrión, cree que la decisión del tribunal «alcanza una de las metas queridas por una gran parte de la ciudadanía, la de la defensa de la dignidad humana, que recomenzó con la caída del comunismo y la recuperación de las libertades políticas en el país». Ha señalado también que la política en esta materia «es una competencia exclusiva de los Estados miembros».
Defiende que «forzar a la mujer a escoger entre sacrificar su educación o sus planes profesionales y sacrificar a su hijo, no es realmente una elección libre». «Ciertamente, la falta de apoyo a otra alternativa fuera del aborto es un fracaso de las políticas sociales de los países», reconoce.
El eurodiputado popular, Esteban González Pons, que se ha abstenido en la votación, explica que «desde la Eurocámara respetamos la capacidad de cada gobierno para decidir sobre materias que son competencia exclusiva de los Estados miembros», pero advierte que «no vamos a permanecer callados cuando se traspasan determinadas líneas rojas».
El eurodiputado popular lamenta que esta resolución se haya simplificado para hablar «de buenos y malos». «Nuestro grupo ha elaborado su propia resolución, donde todos nos hubiésemos encontrado más cómodos porque se alejaba de ciertos dogmatismos que por desgracia si están presentes en la resolución», ha explicado, para matizar que «aun así, el grupo ha firmado la resolución y el grupo apoya, sino toda la letra, al menos si todo el espíritu de la misma». Un apoyo con el que no contaba la socialista Lina Gálvez y valora como «clave en el éxito de la resolución de hoy». Una resolución que ha salido adelante sin los votos de González Pons ni de sus compañeros de delegación.
Los parlamentarios populares Rosa Estaràs (que ha querido ausentarse de la votación), Esteban González Pons, Dolors Monserrat, Antonio López Isturiz, Pilar del Castillo Vera y Javier Zarzalejos se han abstenido, mientras que el resto ha optado por votar que no, al igual que el PiS polaco o VOX.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir