Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Muchos asistentes salieron de la sala del juicio Norris-Bittaker llorando o vomitando al no poder soportar la escucha de la grabación
Uno de los crímenes más dramáticos de la historia de Estados Unidos lo ha sido, no tanto por los hechos (torturas, violación, asesinato de mujeres jóvenes) sino por el material gráfico y auditivo que los asesinos dejaron tras sus crímenes y que rompieron los límites mentales de muchos agentes del FBI.
En el verano de 1979, Roy Norris y Larry Bittaker, apodados como «los asesinos de la caja de herramientas» ya que tenían una especial fijación por las zonas erógenas femeninas y los alicates, asesinan a cinco adolescentes californianas en una época en la que no había tanto miedo a hacer autostop. Las atraían a sus caravanas y después las secuestraban, torturaban y abusaban sexualmente hasta que sus cuerpos no daban más de sí y espiraban su último aliento.
Su última víctima conocida fue Shirley Lynette Ledford, de 16 años, a la que recogieron mientras hacía autostop a casa desde el trabajo. A los cinco minutos de entrar en la camioneta Bittaker tiró a Shirley del asiento del pasajero en la parte de atrás de la camioneta. Norris la empujó al suelo, le quitó la ropa y le ató las manos a la espalda.

La agonía de Shirley Lynette Ledford
Bittaker intercambió lugares con Norris, quien condujo mientras Bittaker permaneció en la parte de atrás con Shirley. Encendió la grabadora y comenzó a golpear a la adolescente. Al comienzo de la grabación se escucha a Bittaker abofeteándola, luego se escuchan sonidos de cómo la golpea con los puños sobre el pecho mientras la niña grita y suplica mientras tiene alicates en sus genitales, senos y pezones, según recoge Mundo Incógnito.
Hacia el final los sonidos son de Norris golpeándola más de 25 veces en total. Después, mientras Shirley emitía sonidos de agonía y lloraba, Norris simplemente le preguntó por qué lloraba. Poco después de que termine la cinta, Bittaker se detuvo y se unió a Norris para acabar con la vida de la joven. Norris la estranguló colocando una percha de alambre alrededor de su cuello que apretó con los alicates lo más fuerte que pudo hasta que la mató. Después abandonaron el cuerpo en el jardín delantero de un extraño para evaluar la reacción de la prensa.
La cinta no está dispuesta para el público general, pero tuvieron que escucharla los miembros del jurado del juicio al que se sometió a los asesinos dos años más tarde. Es por esta audición judicial por lo que la cinta ha trascendido. Y aunque existe una transcripción de la cinta es mejor no detenerse en ella.
En la grabación audiovisual del exterior del juicio Norris-Bittaker muchos asistentes tuvieron que salir de la sala a mitad de audición, no pueden soportarlo. Algunos de ellos salen llorando y otros vomitan, mientras Bittaker sonreía subido al estrado. Para él aquella cinta era la prueba final de que la chica, su compañero y él habían vivido un excitante trío amoroso. Que la joven pidiese que la matasen no es otra cosa que la prueba definitiva de que él y su compinche sólo habían cumplido con su deseo.
Pesadilla recurrente del fiscal del juicio
El fiscal del juicio Stephen Kay dijo que aquel había sido el peor caso con el que se había cruzado en su vida y afirmó que, de todos los hombres que habían pisado el pabellón de la muerte en el condado de California, nadie se merecía recibir la pena capital más que Bittaker. A Kay le atormentó durante dos años la pesadilla recurrente en la que mujeres gritaban con la vívida voz de Shirley, sufriendo lo indecible, y a las que nunca llegaba a salvar por llegar demasiado tarde.
Suicidio del detective principal del caso
El detective principal del caso, Paul Bynum, ni siquiera pudo aguantarlo. A sus 39 años se suicidó. En su nota final, Bynum dejó por escrito que no podía soportar la idea de un mundo en el que gente como aquellos criminales pudieran librarse de la cárcel.
Esta grabación lo cambió todo. Según el Times Union, esta es una de las pruebas de insensibilización que se siguen utilizando para los futuros agentes del FBI en Virginia, con el fin de prepararlos para el tipo de monstruos con los que se pueden enfrentar y comprendan la naturaleza de su trabajo de ponerse en la piel de las personas más inhumanas de la tierra y comprender sus intereses y motivaciones.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir