Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La posverdad se ha institucionalizado: la mentira ya no destruye carreras, las fabrica.
LA MENTIRA COMO NORMA
“Mentir no es ilegal”. Con esa frase, el Partido Popular ha sintetizado el espíritu de época. Una sentencia política, no jurídica. Un epitafio de la verdad. Que quien fuera el jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, confesara ante el Supremo haber difundido un bulo —y que su partido lo defendiera con un “mentir no es ilegal”— no revela tanto un escándalo como una mutación: la mentira ya no se oculta, se reivindica.
La política contemporánea ha pasado de la hipocresía a la impunidad discursiva. Donde antes se pedía perdón, ahora se exige comprensión. Donde antes se falsificaban los hechos con sigilo, ahora se exhiben con desparpajo. La mentira ha dejado de ser un acto vergonzante para convertirse en estrategia de comunicación.
Miguel Ángel Rodríguez lo entendió antes que nadie: no hace falta convencer, basta con saturar. No se trata de ganar una discusión, sino de vaciar el significado de las palabras hasta que toda verdad parezca una opinión. Si la realidad es discutible, todo es opinable, y si todo es opinable, el poder no tiene límites morales.
El PP no miente por error, sino por método. Su discurso no busca la verdad, busca desactivar la idea misma de que algo pueda ser verdad. La posverdad no es el fin de la información, es su privatización. Cada cual tiene “su versión”, como si los hechos fueran un género literario.
DE LA POLÍTICA AL MARKETING
La frase “mentir no es ilegal” no es solo una coartada. Es una descripción precisa del modelo político que domina Occidente: la política ya no se gobierna con leyes, sino con narrativas. Los asesores de comunicación han sustituido a los ideólogos, los community managers a los militantes, y los bulos a los programas electorales.
La mentira ha dejado de ser un accidente del sistema para convertirse en su motor. En la era del click, los hechos no compiten con otras verdades, compiten con otras mentiras más atractivas. La verdad no se impone por veracidad, sino por viralidad.
Los partidos han aprendido que la coherencia desgasta más que la falsedad. Que reconocer un error cuesta votos, pero mantener una mentira moviliza emociones. Que el cinismo es rentable. Mentir se ha convertido en una forma de gobernar la atención.
La política española —como tantas otras— se ha rendido a la lógica del espectáculo. Las y los portavoces ya no comparecen para informar, sino para mantener encendida la conversación. No buscan persuadir, sino polarizar. No necesitan argumentos, solo frases diseñadas para las redes. “Mentir no es ilegal” suena casi como un eslogan. Una versión castiza del “alternative facts” de Trump.
LA MUERTE DEL CONTRATO SOCIAL
El problema no es jurídico, es cultural. Una sociedad que acepta que la mentira sea un instrumento legítimo del poder es una sociedad que ha renunciado a distinguir entre el engaño y la estrategia. Cuando la verdad se degrada, la democracia se vacía.
El ciudadano o la ciudadana deja de ser sujeto político y se convierte en consumidor de relatos. Se informa no para comprender, sino para reafirmar sus prejuicios. Y el poder, liberado de cualquier obligación de honestidad, gobierna desde la manipulación emocional.
La frase de Alma Ezcurra (“uno se sentará en el banquillo y el otro es solo un testigo”) no pretende explicar nada. Solo distraer. Solo reforzar el relato de que todo es una conspiración, un enfrentamiento entre “ellos y nosotros”. El mismo mecanismo que permite a Donald Trump, Javier Milei o Viktor Orbán sobrevivir a sus propias mentiras.
En este contexto, la prensa libre se convierte en una amenaza, no por lo que dice, sino por lo que representa: la idea de que los hechos importan. Por eso se la insulta, se la amedrenta, se la desacredita. Y mientras tanto, los bulos se institucionalizan, los portavoces sonríen y el electorado normaliza el cinismo.
Mentir no es ilegal, cierto. Pero cuando la mentira se convierte en lenguaje oficial, la democracia deja de ser real.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.