Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Tenemos que golpear donde más le duele: Trump no podrá imponer su política proteccionista
La guerra comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea ha vuelto a estallar. Donald Trump ha cumplido su amenaza de imponer aranceles del 25% al acero y al aluminio europeos, provocando una respuesta inmediata de Bruselas. La Comisión Europea ha reaccionado con la reintroducción de aranceles a productos estadounidenses por valor de 26.000 millones de euros en dos fases. El objetivo es claro: golpear directamente a la economía de los estados que votan republicano y aumentar la presión interna sobre el sistema político estadounidense.
LA UE APUNTA A LOS SÍMBOLOS DE EEUU
La respuesta inicial de la UE llegará el 1 de abril, con la reintroducción de los aranceles que ya se aplicaron en 2018 tras la primera oleada de medidas proteccionistas de Trump. Esta primera fase afectará a productos icónicos y de alto valor simbólico, por un importe total de 8.000 millones de euros. Entre los artículos castigados están los vaqueros Levi’s, las motocicletas Harley-Davidson y el whisky de Bourbon. No es casualidad: todos estos productos tienen una fuerte vinculación con la identidad cultural de Estados Unidos y, lo que es más importante, están fabricados en estados que votaron mayoritariamente por Trump.
Pueden gustarnos las Harley-Davidson, pero tenemos muchas alternativas europeas. Podemos vivir sin el whisky de Kentucky o los vaqueros Levi’s. El mensaje de Bruselas es claro: el impacto económico será doloroso para las empresas estadounidenses, pero también simbólico para los votantes de Trump.
Además de productos de consumo, la lista de la UE incluye productos agrícolas y ganaderos que golpean directamente a los estados agrícolas republicanos. La soja, por ejemplo, es un objetivo estratégico: se cultiva principalmente en Luisiana, bastión del ultraconservador Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes. También están en la lista la madera (clave en Alabama, Virginia y Georgia), productos lácteos y cárnicos (vitales para la economía rural estadounidense) y herramientas domésticas como cortacéspedes y electrodomésticos. La estrategia es evidente: hacer daño económico directo a las bases electorales de Trump.
Pero la Comisión Europea no solo busca infligir daño económico. También está diseñando una estrategia de presión política interna. Si las medidas arancelarias afectan desproporcionadamente a los estados republicanos, el coste político para Trump podría ser significativo de cara a las elecciones. El golpe económico podría convertirse en un golpe electoral.
TRUMP SE DISPARA EN EL PIE
Lo que en Bruselas consideran más revelador es que las propias medidas de Trump podrían convertirse en un acto de autolesión económica. La industria estadounidense depende en gran medida del acero y el aluminio europeos para sectores clave como la automoción. La imposición de aranceles del 25% a estos materiales esenciales podría acabar aumentando los costes de producción para la industria estadounidense, debilitando su competitividad global y encareciendo el precio final para los consumidores.
Según cálculos de la Comisión Europea, este efecto bumerán podría suponer unas pérdidas de 6.000 millones de euros para la economía estadounidense. La producción de automóviles, que es uno de los sectores que obsesiona a Trump, depende en gran parte de las materias primas europeas que ahora están gravadas con tasas adicionales. “No están teniendo en cuenta lo que la economía de EEUU necesita para ser capaz de producir”, advierten fuentes europeas.
El impacto no solo se limitará a los estados republicanos. La madera, la soja o los productos cárnicos están estrechamente vinculados a la cadena de suministro de empresas con sede en estados demócratas como California. El conflicto comercial podría acabar siendo un problema económico nacional para Estados Unidos.
A pesar de la dureza de las medidas, Bruselas mantiene la puerta abierta a la negociación. Ursula von der Leyen ha intentado en varias ocasiones abrir un canal de diálogo directo con Trump, pero hasta ahora el presidente estadounidense ha evitado el contacto directo. La Comisión Europea ha dejado claro que las medidas arancelarias pueden retirarse si Estados Unidos reconsidera sus acciones y retira las tarifas sobre el acero y el aluminio.
Sin embargo, Trump ha respondido con una escalada en el discurso. Además de mantener las tasas, ha amenazado con represalias contra la regulación digital de la UE, que afecta directamente a plataformas como Meta o X (antes Twitter). La Comisión Europea, por su parte, está preparada para endurecer su respuesta con el uso del instrumento anti-coerción, diseñado específicamente para responder a chantajes comerciales externos.
Bruselas no solo busca proteger la economía europea: quiere demostrar que puede golpear donde más duele y que Trump no podrá imponer su política proteccionista sin consecuencias.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Fuck america great again!!