Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Según nuevas sospechas Soraya Saénz de Santamaría podría verse «salpicada» por el caso ‘Barçagate’. Aunque esto ya se sabía, ahora TV3 hace hincapié.
El pasado mes de de marzo el exvicepresidente del Barça, Emili Rousaud, acusaba en RAC1, ya señalaba que “Bartomeu nos dijo que alguien cercano a la vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría, le recomendó la contratación de I3 Ventures después del 1 de octubre de 2017“. “Tanto yo como varios directivos pensamos que Bartomeu nos levantó la camisa cuando nos explicó que había contratado a I3 Ventures para recomendaciones del entorno del PP”, añadió.
“Lo que no se puede hacer desde mi punto de vista es utilizar coartadas que, para mí, son falacias sin ningún trasfondo político. Si Bartomeu quería defender su reputación en la red, lo podría haber hecho a través de una contratación siguiendo los procesos internos del club, pero no lo hizo y usó unos argumentos que me parecen inverosímiles”, recalcó Rousaud.
“Para mí, ha quedado claramente de manifiesto que había irregularidades y, además, que puede haber ilícitos desde el punto de vista penal. Cuando alguien intencionadamente evita pasar por los controles del club es porque hay alguna oscura o algo ilícita”, concluyó.
Tras meses de un silencio incomodo esta semana, desde TV3, se volvía a lanzar las informaciones con últimas novedades acusando al ex presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, de «financiar el unionismo».
«Cada vez hay más sospechas que, con Bartomeu, dinero del club podrían haber ido a parar a financiar el unionismo. O dicho de otro modo, a financiar el antiindependentismo», afirmó el lunes el periodista Xavier Valls en el programa ‘Onze’ de Esport3.
Xavier Valls afirma que «han salido a la luz papeles con anotaciones» escritas por el jefe de gabinete de Barotmeu, Jaume Masferrer, «donde se pueden leer cosas como: Tusquets conoce la hoja de ruta indepe». Además, según explica la cadena, en la hoja «aparece el nombre de Manuel Valls» y «pone que un director del CNI está en nomina».
Xavier Valls afirma que «han salido a la luz papeles con anotaciones» escritas por el jefe de gabinete de Barotmeu, Jaume Masferrer, «donde se pueden leer cosas como: Tusquets conoce la hoja de ruta indepe». Además, según explica la cadena, en la hoja «aparece el nombre de Manuel Valls» y «pone que un director del CNI está en nomina».
Esta semana, además, los Mossos d’Esquadra en los documentos en el registro policial del domicilio de Jaume Masferrer, quien fue la mano derecha del presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, se certifica la existencia de por lo menos cuatro cuentas de Twitter del ‘Barçagate’ gestionadas por I3 Ventures, la empresa contratada por el club azulgrana, que presuntamente habría recomendado Santamaría.
Las cuentas, según se explica en las nuevas páginas del sumario a las que ha tenido acceso Efe, son @jfunesemis, @sergirdrgz, @massiveattack57 y @goku_emprenyat, las cuatro suspendidas por Twitter. Los Mossos también sospechan de otra nombrada @el10blaugrana.
Según el cuerpo policial catalán, se desprende que «las cuentas habrían sido creadas aparentemente para crear una reacción, más allá del simple y aséptico monitoraje de las redes sociales».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…