Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Entre los nombres señalados destacan figuras recurrentes del sector más reaccionario, como el sacerdote Javier Olivera Ravasi, Julián Lozano y Juan Andrés Talens.
La denuncia interpuesta por la Asociación Española contra las Terapias de Conversión y el Ministerio de Igualdad ha destapado el entramado de prácticas que, bajo un disfraz espiritual, buscan “curar” la orientación sexual de gays y lesbianas. Detrás de estas actividades se encuentran miembros de la ‘fachosfera clerical’, un grupo de sacerdotes ultraconservadores que han creado su propio ecosistema paralelo dentro de la Iglesia. Aunque estas terapias están condenadas tanto por Roma como por la Conferencia Episcopal, la realidad demuestra un preocupante encubrimiento.
La acusación, presentada el pasado 30 de diciembre, señala a siete diócesis, incluidas Barcelona, Madrid, Getafe y Valencia, y a instituciones como Media Salud Comunicación SL y la Fundación Nueva Evangelización para el Siglo XXI. Entre los nombres señalados destacan figuras recurrentes del sector más reaccionario, como el sacerdote Javier Olivera Ravasi, Julián Lozano y Juan Andrés Talens, conocidos por sus discursos inflamatorios contra el colectivo LGTBIQ+. También se denuncia la actividad de Courage, una organización que defiende la homosexualidad como patología y que sigue activa en varias diócesis pese a su carácter abiertamente discriminatorio.
Los hechos son claros: charlas y testimonios en parroquias, donde “exgays sanados” relatan sus historias para legitimar la represión sexual. Uno de estos encuentros, celebrado en la Parroquia de San Miguel y San Sebastián de Valencia el 28 de junio de 2023 —coincidiendo con el Día del Orgullo—, reunió a más de 150 personas. Allí, Talens presentó incluso un libro prologado por el obispo Munilla que defiende estas prácticas. La estrategia es clara: disfrazar la terapia de conversión de “apostolado de castidad”, perpetuando el estigma y el sufrimiento bajo un manto religioso.
Los responsables han intentado justificarse. Julián Lozano, en un hilo de la red social X, insistió en que se trató de “testimonios de conversión a la fe”, no de terapia. Sin embargo, las palabras se desmontan cuando los propios organizadores reconocen que su objetivo es “ordenar el corazón” de personas LGTBIQ+ hacia la abstinencia, ignorando la existencia de identidades y orientaciones legítimas. La diócesis de Getafe se ha limitado a un escueto comunicado en el que “reitera su rechazo a las terapias de conversión”, pero los hechos contradicen su defensa.
OBISPOS PROGRESISTAS Y EL SILENCIO QUE PERPETÚA EL DAÑO
Más alarmante aún es el silencio de quienes, en teoría, deberían alzar la voz contra estas atrocidades. La pasividad de ciertos obispos, considerados “moderados” o incluso progresistas, pone en evidencia un vacío ético y moral. Saúl Castro, presidente de la asociación No es Terapia, ha sido contundente al afirmar que “se promueven estos encuentros con un fin claro: captar a nuevas víctimas y promover la represión de su identidad bajo el disfraz de la fe”. Castro asistió a varios eventos y denunció un ambiente opresivo donde se pintaba “la vida gay” como sinónimo de violencia, drogas y miseria.
Mientras tanto, medios ultracatólicos como Religión en Libertad tachan la denuncia de “bulo disparatado”, al tiempo que reconocen implícitamente su apoyo al proyecto Transformados. Las declaraciones de Marta Sanz, responsable de Media Salud Comunicación, son un ejemplo de cinismo: admite la ilegalidad de los acompañamientos, pero continúa difundiéndolos en redes bajo otra terminología.
Las consecuencias de estas actividades van más allá del ámbito eclesial. En España, las terapias de conversión no son delito penal, pero sí están sujetas a sanciones administrativas. Las multas pueden alcanzar los 150.000 euros, y se contempla el cierre de las entidades y páginas web implicadas. Sin embargo, el daño psicológico infligido a las personas sometidas a estas prácticas es incalculable. CRISMHOM, el colectivo cristiano LGTBI+H de Madrid, emitió un comunicado rechazando tajantemente estas prácticas, recordando que atentan contra los derechos fundamentales. “Oramos por las víctimas y por la conversión de quienes son victimarias”, señalaron.
La existencia de este tipo de redes dentro de la Iglesia evidencia que el odio puede camuflarse bajo rezos y sermones. La pregunta que queda es por qué tantas autoridades siguen haciendo la vista gorda, dejando que la homofobia encuentre cobijo en los templos. La fe no puede ser excusa para legitimar la opresión, y los responsables deben rendir cuentas antes de que el daño sea irreparable.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir