Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La patronal de los caseros se victimiza mientras exprime los salarios de quienes no tienen más remedio que alquilar para vivir
EL LLANTO DEL RENTISTA: VÍCTIMAS DE SU PROPIO PRIVILEGIO
La presidenta de SOM Habitatge, la flamante asociación de propietarios en Catalunya, ha decidido que la culpa de todo es de la envidia. Literalmente. “¿El problema es que nos tenéis envidia?”, ha soltado Núria Garrido en Catalunya Ràdio, como quien se queja de que sus esclavos no sonríen lo suficiente. Y lo ha dicho en un cara a cara con la portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos, que solo estaba señalando una obviedad: que vivir de rentas no es un trabajo, es un privilegio. Un privilegio blindado por décadas de legislación hecha a medida del casero y a espaldas de la mayoría social.
No, señora Garrido, no es envidia. Es impotencia. Es cabreo. Es la indignación de quienes trabajan ocho o diez horas para poder seguir pagando alquileres que se doblan mientras las condiciones del piso se deterioran. Es frustración de clase. No se puede pedir comprensión cuando se está cobrando 1.100 euros por un piso que hace diez años costaba 600, mientras se llora porque “ser casero es como tener un hijo”. Si tener un hijo le genera ingresos pasivos, igual no estamos hablando del mismo concepto de maternidad.
La neolengua rentista que defiende Garrido —esa que llama “viabilidad económica” a la especulación y “acompañamiento” al hecho de espiar vidas ajenas desde el otro lado del contrato— es la enésima muestra de cómo el capital intenta barnizar de responsabilidad social su avaricia de siempre. Alegan que proporcionan hogares, cuando en realidad lo que hacen es convertirlos en productos financieros. No tienen inquilinas, tienen clientas. No ofrecen techo, alquilan tiempo de vida. Y lo hacen, en muchos casos, incumpliendo su parte del trato: pisos sin calefacción, sin mantenimiento, sin accesibilidad y, por supuesto, sin derechos.
EL PELIGRO DE ORGANIZARSE DESDE ARRIBA
Lo de SOM Habitatge no es una asociación, es un lobby. Y su aparición no es inocente. Nace como respuesta al crecimiento de movimientos como el Sindicato de Inquilinas, que están desafiando la lógica especulativa con organización vecinal, acción directa y victorias judiciales. La criminalización no es hacia quienes acumulan propiedades, sino hacia quienes cuestionan que una minoría viva del esfuerzo de la mayoría. Y eso es lo que realmente molesta.
Garrido se lamenta de que les hayan “deshumanizado”. Pero, ¿quién puede deshumanizar a quien convierte un bien básico en una mercancía de lujo? ¿Quién pierde su humanidad: quien se ve obligado a compartir piso a los 40 para poder pagar el alquiler o quien sube un 30% el precio “porque el mercado lo permite”?
No están deshumanizados, están acostumbrados a no ser cuestionados. Y eso se está acabando. Porque cada vez son más quienes, desde el movimiento por la vivienda, están poniendo nombre y dirección a los grandes propietarios, están bloqueando desahucios y están reclamando que el derecho a techo esté por encima del derecho a enriquecerse sin mover un dedo.
Decir que cobrar rentas no es “ser rentista” es como decir que disparar no es “hacer daño” si lo hace un dron. Es un insulto a la inteligencia. Claro que cobran. Claro que se lucran. Y claro que delegan el trabajo. Eso no los convierte en emprendedores, los convierte en rentistas de manual. Y cuando el negocio va mal, piden ayudas públicas; cuando va bien, privatizan los beneficios.
En una Catalunya donde hay más de 11.500 pisos turísticos ilegales detectados por rastreadores urbanos y software automatizado (fuente: ElDiario.es), y donde cada desahucio se produce con la complicidad de jueces y cuerpos policiales, que una asociación de propietarios se presente como víctima es tan grotesco como que los bancos se quejen de que la gente ya no confía en ellos después de cientos de abusos hipotecarios.
No es odio de clase. Es conciencia de clase. La misma que ha permitido denunciar las cláusulas abusivas, impedir subidas ilegales de alquiler y evidenciar que, detrás de muchas fachadas bien pintadas, hay fondo buitre y desdén estructural. No nos traten de iguales, porque no lo somos. Y si lo que temen es perder su impunidad, háganlo con la dignidad con la que muchas familias pierden su hogar.
Nos han dejado sin futuro, nos han dejado sin suelo. Ahora pretenden que les tengamos lástima.
No es envidia. Es lucha.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Okupacion masiva, y ya verás como no se rien tanto lxs buitres grandes tenedores.
Okupa y resiste hoy más que nunca.
Salud y anarkia
Voxmitiva la Sra.ppotentada.