Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Trump gasta miles de millones en armas, aviones y aliados autoritarios mientras millones de personas en su país no pueden comer.
EL APAGÓN SOCIAL DEL “HOMBRE MÁS PODEROSO DEL MUNDO”
Estados Unidos cumple 30 días de cierre del Gobierno federal, el más largo en más de una década. Lo que empezó como una disputa presupuestaria entre republicanos y demócratas se ha convertido en una demostración obscena de poder: Donald Trump ha decidido que si no gana, el país pierde.
El resultado se mide en colas. Colas frente a bancos de alimentos en Washington DC, en Maryland, en Virginia. Funcionarias, controladores aéreos, trabajadoras sociales y personal de museos federales hacen fila para conseguir verduras, leche y pan. Personas con empleo público que, desde el 1 de octubre, no han cobrado ni un dólar.
El presidente, mientras tanto, se ha negado a liberar 5.000 millones de dólares destinados al programa SNAP, que garantiza comida a 42 millones de personas en situación vulnerable. Prefiere reservar el dinero para su “opción nuclear”: una maniobra legal para aprobar los presupuestos sin negociar con el Congreso.
El contraste es brutal: Trump ha movilizado 20.000 millones para rescatar a la Argentina de Javier Milei, ha autorizado la compra de dos aviones privados Gulfstream por 172 millones de dólares para su secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y ha iniciado la demolición del Ala Este de la Casa Blanca para construir su propio salón de baile presidencial.
Estados Unidos es hoy un país en el que se disparan los gastos militares y se cierran los comedores infantiles.
EL HAMBRE COMO ARMA POLÍTICA
“Cada semana que pasa, si el gobierno sigue cerrado, más familias se quedarán sin ahorros y sin comida”, advierte Radha Muthiah, directora del Capital Area Food Bank, que ha abierto cinco nuevos puntos de reparto solo en la capital. En uno de ellos, la cola se extiende varias manzanas. Agnes, una granjera de Brandywine, reparte parte de su cosecha: “Hay que ayudar, esto nos afecta a todos”.
El 1 de noviembre, si nada cambia, el SNAP dejará de funcionar. El subsidio medio es de 330 dólares al mes para una familia de dos personas, el equivalente a 80 comidas. 400.000 personas solo en el área metropolitana de Washington dependen de esa ayuda.
A la par, más de 130 programas infantiles Head Start —que ofrecen educación y alimentación a 750.000 niños— dejarán de recibir financiación. El Programa WIC, que provee leche, frutas y cereales a 6 millones de madres y bebés, también se quedará sin fondos.
El senador Bernie Sanders ha denunciado que Trump viola la ley al negarse a liberar los fondos de emergencia, y ha advertido: “Está dispuesto a dejar que millones de niños pasen hambre si eso le reporta un rédito político”.
La cifra habla por sí sola: uno de cada ocho estadounidenses depende del SNAP. De ellos, más de un tercio son personas mayores o con discapacidad y dos de cada cinco hogares incluyen a alguien con empleo.
No es pobreza estructural, es pobreza programada. Un castigo deliberado en nombre de una cruzada ideológica contra los servicios públicos.
EL GRAN ROBO DE LA DIGNIDAD
Mientras el hambre se normaliza, Trump utiliza el cierre del Gobierno como rehén para destruir el Obamacare y forzar recortes masivos a Medicaid. Su Big Beautiful Bill, aprobada este verano, recorta un billón de dólares en sanidad y ayudas alimentarias y exigirá a los beneficiarios trabajar para recibir asistencia.
En la práctica, eso significa 10 millones de personas sin seguro médico en la próxima década. Personas que, en el país que más gasta en defensa del planeta, morirán por no poder pagar una consulta.
El presidente que se proclama “el elegido” para salvar a Estados Unidos está demoliendo no solo la Casa Blanca, sino también el contrato social que sostenía a su nación. Trump no ha cerrado el Gobierno: ha cerrado la compasión.
Y mientras el país más rico del mundo reparte nabos y cebollas entre sus empleados federales, los ricos siguen cenando en salones con vistas al hambre.
La foto del siglo XXI no es un cohete a Marte ni un rascacielos de cristal. Es una cola interminable frente a una carpa blanca en Maryland. Una mujer con una credencial federal esperando su turno para llenar una bolsa de comida.
Eso es hoy Estados Unidos: una superpotencia sostenida por bancos de alimentos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.