Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Unas recientes declaraciones en la prensa de la cantante Alaska han suscitado una ola de reacciones en las redes sociales, reavivando el viejo debate sobre el clasismo en la industria musical. Un titular que recoge las palabras de la artista de la «movida» sugiere que los miembros de la banda Siniestro Total son «paletos de pueblo». Esta declaración, cargada de connotaciones, contrasta fuertemente con la respuesta orgullosa de Miguel Costas, líder de la mencionada banda.
Costas, en un acto de reivindicación cultural, toma las redes para afirmar su identidad: «Soy pueblerino total, vivo en la Galicia rural rodeado de vacas y de mis 379 canciones compuestas y a mucha honra». Este mensaje no es solo un reflejo de su orgullo personal, sino también un desafío al estigma que a menudo se asocia con el origen rural en el contexto de la música moderna.
La declaración de Alaska, si se interpreta como menosprecio hacia los orígenes y la simplicidad del entorno rural, es un ejemplo de clasismo cultural, donde se valora a los artistas urbanos sobre sus contrapartes rurales. Sin embargo, la música de Costas y Siniestro Total ha demostrado que la calidad artística y la innovación no están confinadas a los límites de la ciudad y que, ciertamente, el origen rural es el que le da la autenticidad.
Costas subraya un punto crucial: el valor de la música no reside en el entorno de su creación, sino en su autenticidad, su resonancia emocional y su habilidad para conectarse con la audiencia. La música de Siniestro Total, rica en metáforas y narrativas que abarcan la condición humana, se ha forjado con el inconfundible sello de su Galicia natal.
Alaska y Costas representan dos caras de una moneda cultural diversa. Donde uno puede ver «paletos», otros ven autenticidad y orgullo. Este incidente nos invita a reflexionar sobre cómo juzgamos el arte y a los artistas, y nos desafía a valorar todas las voces, independientemente de su origen. En última instancia, este diálogo sobre clasismo cultural nos llama a celebrar la diversidad que nutre y enriquece el panorama musical.
Orgullo rural
Desde la ventana de mi estudio, el horizonte se extiende como un tapiz de verdes intensos y tierras labradas, salpicado por el ocasional blanco y negro de las vacas que pastan con placidez. El aire es una mezcla fresca de tierra mojada y hierba recién cortada, un perfume que no se encuentra en las estanterías de las perfumerías urbanas, pero que embriaga más que cualquier fragancia diseñada por el hombre. El que escribe estas líneas, al igual que Costas, es de pueblo, de un lugar donde cada amanecer es un lienzo en blanco que la naturaleza pinta con la luz del sol ascendente. Aquí, donde el ritmo de la vida lo dictan las estaciones y el crecimiento de los cultivos, se encuentra una verdad inmutable: no hay nada más genuino que vivir en consonancia con el mundo natural.
El amor por la naturaleza y lo rural no es simplemente una preferencia; es una identidad, una que se lleva con orgullo y que define cada aspecto de la vida. Entre el canto de los pájaros al amanecer y el murmullo del viento entre los árboles, encuentro una música que supera cualquier creación humana. Los animales, con sus personalidades distintas y su compañía sin pretensiones, son vecinos que comparten en la simplicidad de la existencia. Vivo rodeado de ellos, y es una existencia que no cambiaría por la más vibrante de las ciudades. Nací en el pueblo y lleva esa esencia impregnada en el alma, orgulloso de un legado de simplicidad, fuerza y una belleza que no necesita adornos para ser apreciada.
Ser de pueblo es un honor que se celebra cada día, en cada respiración de aire puro y en cada paso sobre la tierra que nos sustenta.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…