Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La impunidad termina donde empieza la dignidad: una amenaza racista también es un acto de poder.
EL RACISMO INSTITUCIONAL NO ES UNA ANÉCDOTA
El Ministerio Público ha dado un paso que debería ser obvio en cualquier democracia: abrir diligencias contra un agente armado que usa su autoridad para acosar y amenazar a una periodista. El guardia civil Josema Vallejo, vicepresidente de la asociación ultraderechista Una Policía para el Siglo XXI, está siendo investigado por la Fiscalía tras la denuncia presentada por Laura Arroyo, directora de El Tablero (Canal Red), por un mensaje racista difundido el 29 de julio de 2025. Ese día, Vallejo decidió que una periodista peruana-española no tenía derecho a existir públicamente. Decidió que podía deportarla “a su país” o quitarle el DNI como quien cambia una bombilla. Decidió que la Ley estaba a su servicio personal y no al de la ciudadanía.
A lo que llaman libertad de expresión es en realidad un permiso para que ciertos sectores (amparados por un uniforme y una ideología) señalen, humillen y deshumanicen a quien no encaja en su molde. El mensaje racista de Vallejo superó las 600.000 visualizaciones, convirtiéndose en un altavoz para decenas de cuentas de extrema derecha que se sumaron a acosar a Laura Arroyo con insultos, ataques a su origen y cuestionamientos de su ciudadanía. Lo que empezó como un comentario de odio acabó como una campaña coordinada de hostigamiento.
Ante este escenario, la fiscal María Beatriz Ramos Vilariño ha solicitado la retirada cautelar del mensaje, además de la apertura de diligencias previas. El caso pasa ahora al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Segovia. Que un tribunal tenga que recordar a un guardia civil que no puede amenazar a una mujer racializada con expulsarla del país ilustra un problema más profundo que una simple “salida de tono”: revela cómo el racismo institucional opera desde dentro de las propias fuerzas de seguridad.
CUANDO EL ODIO SE ORGANIZA
Vallejo no es un “caso aislado”. Es el resultado visible de un ecosistema entero. Fue cabeza de lista de Vox por Huesca en 2023, vicepresidente de una asociación policial ultraderechista y colaborador habitual del programa Horizonte, donde convierte la figura del migrante en sospechoso crónico. Sus discursos no se quedan en los platós: alimentan violencias reales. Durante los crímenes racistas cometidos en Torre Pacheco en verano de 2025, Vallejo fue uno de los principales instigadores mediáticos. Normalizó la idea de que la violencia neonazi era un “síntoma social” y no un delito. Señaló barrios. Señaló cuerpos. Señaló vidas.
No era la primera vez. El 14 de julio de 2023 escribió otro mensaje donde advertía que “cuando el español explote, su capacidad para la violencia es casi infinita”. Un guardia civil, funcionario público, llamando a imaginar la violencia nacionalista como respuesta legítima. Ese es el sustrato del fascismo cotidiano: convertir el odio en un gesto patriótico.
La investigación periodística de Alejandro Planas ya documentó su historial de amenazas, estigmatización racial y campañas propagandísticas. Ahora, por fin, la justicia explora la posibilidad de imputarle delitos de amenazas con agravante de discriminación racista y delitos de odio. El mensaje a las y los periodistas migrantes que trabajan en el Estado español es claro: su ciudadanía no está en subasta pública y quienes intenten cuestionarla desde una posición de poder deberán rendir cuentas.
La ultraderecha quiere convertir el origen en un arma política, pero cada vez que lo intenta queda más claro quiénes representan un peligro para la convivencia democrática.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…