Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La trama que unió a bancos, multimillonarios y poder político para proteger a un depredador con pasaporte diplomático del capitalismo global
UNA RED DE ÉLITES QUE SE PROTEGÍA MIENTRAS LAS VÍCTIMAS DESAPARECÍAN
Hay que decirlo con claridad. Jeffrey Epstein no fue un monstruo aislado sino el síntoma más visible de un sistema donde las élites financieras, políticas y tecnológicas construyen impunidad alrededor de sus crímenes. Su figura se convirtió en un nodo útil para unir dinero, chantaje, vigilancia y tráfico sexual. La justicia estadounidense lo sabía desde sus primeras denuncias en los años 2000, pero hubo una amnistía informal, selectiva y profundamente masculina, que protegió a banqueros, magnates y políticos que se beneficiaron de su red o, al menos, convivieron con ella.
Las memorias de Virginia Giuffre, una de las víctimas más conocidas, lo dejan claro. “Me estranguló repetidamente hasta que perdí el conocimiento”, escribe al describir un episodio con un exprimer ministro extranjero. Los indicios que señalan a Ehud Barak nunca fueron judicialmente perseguidos, aunque su relación con Epstein está documentada en decenas de correos, negocios compartidos y encuentros financiados con dinero que fluía desde Southern Trust, la firma que Epstein registró en las Islas Vírgenes para mover millones sin supervisión.
Ese vínculo no era solo social. Barak participó en Carbyne, una start-up israelí de ciberseguridad fundada por personal de la Unidad 8200. Epstein inyectó 1 millón de dólares en el fondo SUM (EB) y otros 500.000 dólares llegaron a través de Nicole Junkermann. El dinero servía para expandir tecnologías de vigilancia hacia países como México, Colombia o Costa de Marfil. Un negocio perfecto: espionaje, poder y millones circulando en secreto.
Los correos filtrados por Dropsite News muestran incluso cómo Epstein mediaba entre Barak y otros gobiernos. Israel, Rusia, Mongolia. Estado, empresa y crimen se daban la mano. No era prostitución. Era geopolítica envuelta en violencia sexual.
BANCOS, TECNOLOGÍA Y CHANTAJE: EL SISTEMA QUE MANTUVO VIVO A EPSTEIN
En 2008 Epstein fue condenado en Florida. Todo parecía terminado. Pero no. JP Morgan decidió mantenerlo como cliente otros cinco años. La explicación interna era sencilla. Tenía 200 millones de dólares en activos y había cerrado operaciones “valiosas” para el banco. Su historial criminal no importó. Sus retiros sospechosos tampoco. De hecho, uno de sus retiros en 2003, por valor de 175.000 dólares, coincide exactamente con pagos identificados a mujeres ese año, según documentos judiciales.
La dirección del banco, encabezada por Jamie Dimon, decidió mirar hacia otro lado. Quince años mantuvieron sus cuentas abiertas. Quince años de dinero circulando entre retiros en efectivo, pagos a cómplices, transferencias a víctimas y honorarios a ejecutivos. Cuando llegó la presión judicial, JP Morgan pagó 290 millones de dólares a víctimas para cerrar demandas. No fue una condena. Fue el precio de seguir funcionando.
En el centro de esa maquinaria estaba Jess Staley, uno de los hombres fuertes del banco. Los correos desclasificados incluyen frases que hoy deberían escandalizar cualquier democracia. “Eso fue divertido. Saluda a Blancanieves”, escribe Staley tras una visita a la mansión de Epstein. Los investigadores creen que los nombres de princesas eran código para referirse a mujeres jóvenes. En otras comunicaciones, Epstein enviaba fotos de chicas en poses sexuales. Staley agradecía. La red tenía vida propia.
La lista de multimillonarios que confiaron en Epstein para gestionar dinero, abrir puertas políticas o facilitar contactos es larga. Y significativa. Bill Gates aparece entre los nombres más repetidos. El fundador de Microsoft se reunió con Epstein varias veces entre 2011 y 2013, acompañado por Lawrence Summers, Boris Nikolic y otros hombres del círculo filantrópico global. Gates declaró luego que solo buscaba apoyo para proyectos humanitarios. Pero los mensajes desclasificados en 2024 muestran otra cosa. Epstein intentó “convencer” a Melinda Gates para limpiar su imagen. Incluso sugirió que podía conseguirle a Gates el Premio Nobel de la Paz, y llegaron a reunirse en Estrasburgo con Thorbjørn Jagland, entonces presidente del comité del Nobel.
Cuando Gates dejó de responder, Epstein lo presionó utilizando su relación con Mila Antonova, jugadora rusa a la que había financiado cursos de programación y proyectos online. Un método de chantaje clásico.
Otros, como Leon Black, fundador de Apollo Global Management, pagaron cantidades desorbitadas por supuestos servicios fiscales. Entre 2012 y 2017, Black transfirió al menos 170 millones de dólares a Epstein. El Comité de Finanzas del Senado sospecha que Black estaba siendo extorsionado. En paralelo, acumulaba acusaciones por agresiones sexuales, como la denuncia de Cheri Pierson, que relató una violación brutal en 2002 en la mansión de Epstein.
Las élites financieras resolvieron la mayoría de estos casos de la misma forma: acuerdos económicos. Black pagó 62,5 millones de dólares a las Islas Vírgenes para evitar una investigación criminal. Sus negocios siguen intactos.
El caso Epstein no es una historia de un depredador. Es el mapa de una estructura donde el dinero compra silencio, la violencia se privatiza y la justicia se arrodilla ante los poderosos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir