Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un Gobierno que convierte el dolor ajeno en munición política revela su verdadera arquitectura del odio.
POLÍTICA DEL MIEDO Y CASTIGO POR NACIONALIDAD
El Gobierno de Estados Unidos ha decidido detener de manera inmediata todas las solicitudes de inmigración procedentes de 19 países, todos ellos ya sometidos a restricciones de viaje. Lo hace el mismo Ejecutivo que, en plena crisis política por el asesinato de dos miembros de la Guardia Nacional en Washington DC, busca un culpable fácil. Lo encuentra en el de siempre: las personas migrantes racializadas. Para justificarlo, la oficina de inmigración USCIS difundió un memorando que ordena un “adjudicative hold” generalizado para solicitudes de asilo y una revisión masiva de quienes entraron al país desde 2021, año de la toma de posesión de Joe Biden.
Los países afectados —Afganistán, Birmania, Burundi, Chad, Cuba, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Laos, Libia, República del Congo, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Turkmenistán, Venezuela y Yemen— no comparten nada entre sí excepto ser objeto de un estigma político profundamente interesado. Nada demuestra que exista un vínculo entre estos 19 países, más allá de la voluntad de la Casa Blanca de señalar a comunidades enteras por su origen.
La decisión llega tras el tiroteo en el que murió un guardia nacional. El presunto autor —Rahmanullah Lakanwal, afgano de 29 años— había entrado en el país en septiembre de 2021 y recibido asilo este mismo año. Un crimen individual convertido en coartada para una ofensiva colectiva. Lo que sigue es un manual conocido: miedo, propaganda y castigo masivo.
DERECHOS SUSPENDIDOS Y RETÓRICA DEL ODIO
El memorando de USCIS plantea entrevistas adicionales, re-entrevistas y revisión completa de todos los expedientes de migrantes de “países de alto riesgo”, sin límite temporal. Es un giro que coloca a miles de personas —familias enteras— en un limbo jurídico calculado. Quienes estaban a punto de obtener la ciudadanía han visto canceladas sus ceremonias. Quienes esperaban una resolución ahora se enfrentan a un calendario imposible.
Organizaciones de derechos humanos lo han dicho sin rodeos. Para Human Rights Watch, “este cambio no va de seguridad, sino de convertir en chivos expiatorios a poblaciones enteras”. El National Immigrant Justice Center fue aún más directo: “donde hay dolor, esta administración ve oportunidad para lanzar otra prohibición contra migrantes negros y marrones”.
La ONG Human Rights First advirtió de que este tipo de políticas alimentan violencia, normalizan la xenofobia y deshumanizan a quienes ya huyen de guerras y persecuciones. No lo dicen desde la emoción sino desde el análisis: congelar el derecho al asilo no hace al país más seguro, solo más injusto.
Incluso el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses exigió al Congreso intervenir y revisar una deriva abiertamente discriminatoria. Para su director de Asuntos Públicos, “castigar a nacionalidades enteras por los actos de unos pocos es ineficaz, discriminatorio y moralmente indefendible”.
El impacto emocional y jurídico es inmediato. La National Iranian American Council denunció que la incertidumbre para la diáspora iraní es ya insoportable. Personas a las puertas de su ceremonia de naturalización han visto cómo su futuro se derrumba en cuestión de horas. Una nueva vuelta de tuerca de crueldad administrativa que condena a miles a vivir en un estado permanente de espera.
LA DOCTRINA DEL ODIO: DE LOS EXPEDIENTES A LOS INSULTOS PÚBLICOS
El nuevo muro no solo es legal. También es verbal. Trump ha reactivado su arsenal de insultos contra las comunidades somalíes en Minnesota, a quienes ha llamado “basura”, acusándoles de “no aportar nada” y alentando deportaciones masivas. Es una retórica que resucita su vieja promesa: detener la inmigración musulmana.
La representante somalí-estadounidense Ilhan Omar respondió sin rodeos: “Siempre ha sido racista, xenófobo e islamófobo”. Recordó algo elemental: la mayoría de las y los somalíes de Minnesota son ciudadanía estadounidense. No son forasteros. Son parte del Estado que Trump dirige.
El secretario de Estado de Minnesota comparó los insultos presidenciales con escenarios impensables: un presidente llamando “basura” a la comunidad judía, italiana o polaca. Tiene razón. Es difícil imaginarlo. Pero 2025 ha normalizado lo que durante décadas habría sido inimaginable.
Lo que está en juego no es solo un procedimiento administrativo. Es una arquitectura política que convierte el origen nacional en delito, el duelo en pretexto y la presidencia en un altavoz para el odio racial. No se trata de seguridad ni de justicia. Se trata de poder. De ese poder que necesita enemigos para justificar cada atropello.
Y de ese poder que se atreve a llamar “basura” a quien construyó el país con sus manos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.