El Aneto se rompe: el deshielo del Pirineo como crónica de un país que sigue mirando hacia otro lado
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El glaciar más emblemático de los Pirineos pierde 3,6 hectáreas en un solo año, mientras Europa arde, se inunda y colapsa.
EL DESHIELO ACELERADO NO ES UN FENÓMENO NATURAL, ES EL PRECIO DE NUESTRO MODELO ECONÓMICO
La fractura del glaciar del Aneto no es un accidente geológico. No es una rareza, ni un susto puntual, ni una nota pintoresca para decorar reportajes de montaña. Es el síntoma visible de un sistema que devora su propio futuro. El Aneto ha perdido 3,6 hectáreas en apenas un año. Su superficie activa queda reducida a 30 hectáreas, un mínimo histórico que certifica su entrada en una fase de supervivencia improbable.
La campaña 2024–2025 no deja lugar para ilusiones. Cryopyr, el grupo científico que monitoriza la criosfera pirenaica, lo resume con una frialdad que debería provocar incendios políticos. Pérdidas generalizadas de más de un metro de espesor en todas las masas de hielo. Descensos de hasta cuatro metros allí donde la nieve desapareció demasiado pronto. Y la imagen del propio Aneto: un glaciar literalmente partido bajo el Pico del Medio, como si la montaña no pudiese soportar ya la temperatura de nuestra desidia colectiva.
Los glaciares del Pirineo son los más meridionales de Europa, los primeros en caer en este dominó climático que hemos acelerado durante décadas, pero ni los gobiernos ni las grandes empresas energéticas actúan como si la urgencia fuese real. Mientras tanto, la montaña se abre.
EL PIRINEO COMO ZONA CERO DEL COLAPSO CLIMÁTICO
La ciencia lleva años explicando que estos retrocesos no responden a ciclos naturales. Son la consecuencia directa de inviernos irregulares y veranos cada vez más largos y más cálidos, una combinación estructural que responde al calentamiento global provocado por la actividad humana. No hay ningún misterio. Hay datos.
Ossoue (Vignemale) pierde 3,4 metros de espesor, con zonas que retroceden 5,4 metros. Llardana (Posets) cae 1,4 metros, con máximos de 4,1. Monte Perdido retrocede 1,3 metros. Infiernos deja de ser glaciar y pasa a considerarse helero, como ya advertía recientemente el Journal of Glaciology.
Este no es un año malo. Es el tercer peor de toda la serie histórica, solo superado por los extremos 2021–2022 y 2022–2023.
Tres de los peores años ocurriendo consecutivamente.
La pregunta ya no es si perderemos los glaciares pirenaicos, sino cuándo desaparecerán del todo. Y qué significará eso para el abastecimiento de agua, para la agricultura de montaña, para la biodiversidad, para las y los habitantes del entorno, para el equilibrio hidrológico de un país entero.
Lo que se derrite no es solo hielo.
Es estabilidad.
Es memoria geológica.
Es futuro.
Pero la narrativa dominante, sostenida por los mismos intereses que han convertido la atmósfera en un vertedero de CO₂, insiste en que el problema es distante, técnico, inevitable. Como si no hubiese una relación directa entre el calentamiento global y la devastación que vemos en Sumatra, en el Mediterráneo, en Canarias, en Grecia o en el propio Estado español. Como si nuestras decisiones políticas no decidieran qué zonas se convierten en inhabitables en una generación.
Los glaciares actúan como testigos del clima. Si ellos quedan reducidos a un esqueleto de hielo, es porque el sistema ya ha cruzado varios límites.
Y aun así, seguimos escuchando discursos que piden “proteger la libertad de contaminar” porque la transición energética “es muy cara”.
Cara es la factura que estamos pagando.
Los investigadores de Cryopyr lo repiten año tras año, y ningún gobierno debería dormir tranquilo después de leer sus informes: la degradación es rápida, sostenida y en muchos casos irreversible.
El glaciar del Aneto, que durante generaciones fue símbolo del Pirineo, pasa a ser un fósil viviente de un clima que ya no existe. Lo que venga después dependerá de cuánto tardemos en aceptar que el colapso climático no se combate con discursos, sino con una transformación radical de nuestras prioridades económicas.
La montaña no negocia.
La montaña avisa.
Y este aviso suena a hielo partiéndose.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…