La derecha mediática y política alimentó durante años a la ultraderecha para erosionar al Gobierno. Ahora que Vox roza el 20% en algunas encuestas, empiezan a descubrir que el monstruo también quiere devorarlos.
La política española tiene algo de laboratorio de Frankenstein. Durante años, buena parte de la derecha mediática, económica y política se dedicó a inflar a Vox con entusiasmo. Era útil. Servía para empujar el debate público hacia posiciones cada vez más reaccionarias, para arrastrar al Partido Popular a discursos más duros y para agitar el miedo permanente a la supuesta decadencia nacional. Ahora, cuando algunas encuestas sitúan a la ultraderecha por encima del 20% de intención de voto en las elecciones de Castilla y León del próximo domingo, empiezan a aparecer los nervios.
José María Aznar lo verbalizó el 11 de marzo en València durante una conferencia titulada Geoestrategia en el nuevo desorden mundial. El expresidente del Gobierno, convertido en patriarca ideológico del conservadurismo español desde la Fundación FAES, decidió entrar al cuerpo a cuerpo contra Santiago Abascal. Lo hizo con una fórmula curiosa: colocó en el mismo saco a Abascal, Pedro Sánchez y Donald Trump. Tres “populistas”, según su definición, frente a su autoproclamada identidad de liberal conservador.
La frase, en apariencia equidistante, escondía un mensaje interno mucho más claro. Aznar no estaba hablando realmente de Sánchez ni de Trump. Estaba avisando de que Vox está creciendo demasiado.
CUANDO LA DERECHA ALIMENTA A SU PROPIA SOMBRA
Durante más de una década, el ecosistema político conservador español jugó con fuego. Se normalizó el discurso ultraderechista en tertulias, editoriales y campañas electorales. Se repitieron sin descanso los marcos de la extrema derecha: la inmigración como amenaza, el feminismo como enemigo cultural, el independentismo como conspiración permanente. Vox no surgió de la nada. Fue incubado dentro del propio espacio político del Partido Popular.
Aznar lo sabe bien. Muchos de los cuadros que hoy militan en Vox proceden directamente del universo político que él ayudó a construir durante los años 1996-2004. Su gobierno consolidó una cultura política basada en el nacionalismo español agresivo, el alineamiento automático con Estados Unidos y la criminalización sistemática de cualquier disidencia territorial o social.
En ese sentido, el actual conflicto entre Aznar y Abascal tiene algo de disputa familiar. Durante años se alimentó a la criatura porque resultaba útil para desplazar el eje político. La ultraderecha servía como ariete. Servía para presionar al PP desde la derecha y para radicalizar el debate público. Pero las criaturas políticas no siempre obedecen a quienes las crearon.
Ahora las encuestas muestran un escenario incómodo. Si Vox consolida un suelo cercano al 20%, el liderazgo de la derecha española puede dejar de estar en manos del PP. Y eso es lo que realmente preocupa a Aznar y a su entorno. No el populismo. No la retórica incendiaria. Lo que temen es perder el control del espacio político que durante décadas consideraron suyo.
EL CAOS IDEOLÓGICO DE UNA DERECHA SIN RUMBO
La tensión entre Aznar, Feijóo y Abascal refleja algo más profundo que una simple pelea de egos. Revela una crisis estratégica dentro de la derecha española.
Alberto Núñez Feijóo intenta mantener una posición ambigua. Por un lado necesita diferenciarse de Vox para conservar una imagen de partido de gobierno. Por otro lado sabe que sin los votos de la ultraderecha resulta casi imposible construir mayorías parlamentarias. Esa contradicción se traduce en un discurso errático.
En política internacional el ejemplo es evidente. Tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán a finales de febrero, Feijóo llegó a defender dos posiciones distintas en el mismo discurso: primero reclamó que España estuviera “con sus socios”, y segundos después pidió “contención” y “negociación”. Una coreografía discursiva diseñada para no molestar a nadie y que acaba transmitiendo exactamente lo contrario: falta de criterio.
Aznar, en cambio, opta por la claridad brutal que siempre caracterizó su estilo político. Para él no hay matices. Hay que alinearse sin reservas con Washington y con la política exterior estadounidense. La Fundación FAES lo ha repetido durante años: España debe situarse inequívocamente en el bloque occidental liderado por Estados Unidos.
Ese enfoque conecta con la vieja tradición del aznarismo. No es casualidad que el expresidente fuera uno de los arquitectos políticos de la invasión de Irak en 2003, una guerra basada en mentiras sobre armas de destrucción masiva y que terminó provocando centenares de miles de muertes y un caos regional que aún hoy persiste.
Cuando Aznar reclama ahora más firmeza internacional no está proponiendo algo nuevo. Está recuperando exactamente la misma lógica geopolítica que defendía hace dos décadas: obediencia estratégica a Washington y confrontación permanente con los adversarios designados por la Casa Blanca.
Mientras tanto, Vox observa la pelea desde una posición cómoda. Cuanto más se radicaliza el debate interno en la derecha, más espacio político gana. Abascal puede permitirse atacar a Aznar, acusarlo de difamar a su partido y presentarse como el verdadero defensor de una derecha sin complejos.
La paradoja es evidente. Durante años inflaron a la ultraderecha para ganar batallas culturales y electorales. Ahora empiezan a descubrir que la ultraderecha también quiere ganar la guerra.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…