Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La reciente carta de Jeremy Corbyn al Primer Ministro británico Rishi Sunak es un llamado contundente a la conciencia global, destacando la crítica situación en Gaza y la necesidad urgente de un alto al fuego.
La carta de Corbyn, disponible en el dominio público tras su publicación en X, es un documento que merece ser leído en su totalidad, absorbido en sus matices, y considerado en su contexto. En ella, Corbyn no solo presenta una situación desgarradora sino que también expone una crítica condena de la inacción política, una reprimenda a la parálisis moral y una demanda para el reconocimiento de la humanidad compartida que trasciende fronteras y conflictos.
La realidad de Gaza
La carta comienza con un recordatorio inquietante: «Con cada minuto que pasa, otro ser humano en Gaza se queda sin los medios básicos para sobrevivir.» Estas palabras, resonando con urgencia, nos recuerdan que detrás de las estadísticas y los titulares hay individuos, familias y comunidades cuya existencia pende de un hilo.
En Gaza, cada episodio de violencia agrega capas a una ya profunda tragedia humana. Corbyn destaca la asimetría del sufrimiento, señalando que «¿Cuántas personas más deben morir antes de que pidas un alto al fuego para detener las matanzas?» Esta pregunta retórica, cargada de desesperación, busca sacudir las bases del poder para despertar una respuesta humanitaria.
La correspondencia de Corbyn al Primer Ministro es un reproche directo a la política exterior británica. Denuncia la inacción en la arena internacional: «Es inconcebible, por lo tanto, que instruyeras a los representantes británicos en la ONU a abstenerse en una moción de la Asamblea General de la ONU, que pedía un ‘alto al fuego humanitario inmediato, duradero y sostenido que conduzca a un cese de hostilidades’.» Esta crítica subraya un patrón percibido de desentendimiento y una renuencia a comprometerse con soluciones constructivas.
Corbyn va más allá, argumentando que «en lugar de voces para la desescalada, en cada etapa, has dado luz verde al ejército israelí para bombardear, matar de hambre y masacrar a seres humanos en nombre de la autodefensa.» Aquí, Corbyn no solo cuestiona las decisiones políticas sino que también desafía la narrativa de autodefensa utilizada para justificar las acciones militares.
La humanidad como piedra angular
Lo que diferencia a la carta de Corbyn es su apelación constante a la humanidad común. No se trata simplemente de un documento político; es un manifiesto que busca recordar a los líderes mundiales de su responsabilidad ética. «Todos los seres humanos merecen más que solo un breve respiro antes de que se reanuden los bombardeos. Merecen una paz justa y duradera,» escribe Corbyn.
Este llamado a la acción no es solo para los políticos. Es una invitación a cada uno de nosotros para reconocer nuestra propia capacidad de influir en el curso de los acontecimientos. Corbyn nos recuerda que, como ciudadanos globales, tenemos el deber de informarnos, de cuestionar a nuestros líderes y de exigir políticas que reflejen nuestros valores compartidos de justicia y humanidad.
La carta de Jeremy Corbyn es un recordatorio de que la lucha por la justicia en Gaza y en otros lugares es una lucha continua. No podemos darnos el lujo de ser complacientes ni de aceptar la violencia y el sufrimiento como inevitables. En su esencia, la carta de Corbyn no es solo un documento político; es un tratado sobre la compasión, un llamado a ver más allá de las líneas del mapa y las líneas de batalla, y a reconocer en el otro la humanidad que todos compartimos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.