Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la música se convierte en dignidad política
El anuncio de la radiotelevisión pública irlandesa RTÉ ha sido inequívoco: Irlanda no participará en Eurovisión 2026 si Israel sigue concursando. La decisión, hecha pública el 11 de septiembre, marca un precedente político y cultural en el escenario europeo. No se trata solo de un festival de música. Se trata de poner límites a la normalización del genocidio en Gaza.
EUROVISIÓN NO PUEDE SER CÓMPLICE
RTÉ explicó que sería “inaceptable” acudir al certamen “dado el continuo y espantoso número de víctimas en Gaza”, y añadió su “profunda preocupación” por los asesinatos de periodistas, la falta de acceso de la prensa internacional y la situación de las personas secuestradas. Irlanda pone negro sobre blanco lo que la UER pretende ocultar bajo focos y fuegos artificiales: no se puede disfrazar de espectáculo una guerra televisada.
El precedente es importante porque Irlanda ha ganado Eurovisión siete veces, más que ningún otro país, y su peso histórico dentro del festival es indiscutible. Que una televisión pública con tal relevancia amenace con el boicot pone a la Unión Europea de Radiodifusión contra las cuerdas. El silencio o la tibieza ya no son opciones.
EL EFECTO DOMINÓ
La presión no surge de la nada. En primavera, más de 70 exconcursantes de Eurovisión firmaron una carta abierta reclamando la expulsión de Israel y su televisión pública KAN. Incluso el ganador de la última edición, el cantante JJ, pidió públicamente la exclusión de Israel en 2026. El descontento no es marginal: se expande por los escenarios, las redes y las calles.
Israel participó en 2025 con Yuval Raphael, que acabó en segundo lugar, un resultado que provocó fuertes protestas por considerarse un blanqueo del genocidio. Mientras tanto, el conteo de muertes en Gaza superaba los 40.000 civiles, con informes de Naciones Unidas que documentan ataques deliberados contra hospitales y escuelas. En ese contexto, darle a Israel un escaparate musical europeo equivale a otorgarle legitimidad cultural.
La UER insiste en que es una organización de radiodifusoras y no de gobiernos. Un argumento débil que ya fue desmontado en 2022, cuando se expulsó a Rusia tras la invasión de Ucrania. Entonces sí se supo aplicar un criterio político claro. Hoy, con Gaza convertida en un cementerio colectivo, el doble rasero es insostenible.
Irlanda no está sola. El boicot cultural forma parte del movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), respaldado por sindicatos, colectivos de artistas y organizaciones de derechos humanos en todo el mundo. La pregunta no es si otros países seguirán a Irlanda, sino cuándo.
Eurovisión celebrará en mayo de 2026 su 70ª edición en Viena. Pero la fiesta puede convertirse en una grieta política si más delegaciones plantan cara. Si Irlanda abre la puerta al boicot, otros pueblos la cruzarán.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…