Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la barbarie se normaliza bajo la apariencia de orden y legalidad, el ciudadano deviene cómplice por omisión.
DEPORTACIONES INVISIBLES Y ESTADO DE EXCEPCIÓN
Los números hablan con brutalidad. En la primera semana del segundo mandato de Donald Trump, 7.300 personas fueron expulsadas en vuelos militares sin apenas cobertura mediática. Desde entonces, más de 1.000 vuelos han trasladado a migrantes hacia países donde la violencia, el hambre o la represión garantizan una condena extrajudicial. La excepción mediática fue el caso de Kilmar Abrego García, deportado en contra de una orden judicial a un campo de concentración en El Salvador. La regla, en cambio, es el silencio.
El paralelismo histórico se impone. En la Alemania de 1933, las deportaciones de judíos, comunistas o gitanos se describían como “evacuaciones” o “reasentamientos”. No se hablaba de exterminio, sino de gestión urbana. En el Estados Unidos de 2025, los eufemismos adoptan la forma de “detención administrativa”, “expulsión acelerada” o “refuerzo de la seguridad nacional”. El lenguaje funciona como anestesia.
El propio aparato judicial ha sido desmantelado para facilitar la operación. Más de un centenar de jueces de inmigración (15% del total) han sido despedidos desde enero, como denunció Jennifer Peyton, exjueza jefa adjunta en Chicago. Ella misma lo definió sin rodeos: “El sistema judicial ha sido destruido, desfinanciado y politizado de manera sistemática”. La democracia se erosiona no por un golpe de Estado, sino por una sucesión de golpes burocráticos.
La construcción de 125 nuevos centros de detención de ICE confirma lo que Giorgio Agamben teorizó como estado de excepción permanente: espacios donde el derecho se suspende y la vida desnuda queda a merced de la decisión soberana. Estados Unidos perfecciona así la lógica del campo que Hannah Arendt identificó como el lugar en el que desaparecen los derechos humanos.
EL MEDIO COMO DISPOSITIVO DE NORMALIZACIÓN
El periodista Thom Hartmann recuerda la confesión de Horst Von Heyer, antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas: “No sabíamos”. Ese “no saber” fue, en realidad, el producto de una maquinaria propagandística que eliminó la disidencia mediática y tradujo la violencia en lenguaje administrativo. William Shirer lo documentó en The Rise and Fall of the Third Reich: desde 1933, la prensa alemana dejó de ser un contrapoder y se transformó en un dispositivo pedagógico de obediencia.
Hoy en Estados Unidos no existe un Schriftleitergesetz que criminalice la prensa crítica. Lo que existe es una estructura mediática dominada por oligarquías económicas dispuestas a blanquear al poder a cambio de estabilidad política y beneficios fiscales. Fox News opera como brazo propagandístico del trumpismo. CNN y otros medios, atrapados en la lógica del espectáculo, mencionan de pasada los vuelos masivos pero nunca convierten el dato en escándalo sostenido. La crueldad rutinaria carece de interés noticioso.
La consecuencia es la misma que en la Alemania nazi: la producción social de la ignorancia. No se trata de que la población no pueda saber, sino de que el sistema informativo organiza el “no querer saber”. Michel-Rolph Trouillot lo llamó “silenciamiento de la historia”. Cuando los hechos son nombrados con eufemismos, cuando las cifras se diluyen en el ciclo informativo, cuando las imágenes de cuerpos deportados no llegan a los hogares, la opinión pública se convierte en espectadora pasiva de la excepción convertida en norma.
En 1944, Goebbels organizó una visita propagandística al campo de Theresienstadt, embellecido para la ocasión con jardines y actividades culturales. La prensa internacional lo presentó como un espacio “humano” de reubicación. En 2025, el riesgo es que veamos documentales oficiales sobre centros de detención privados, gestionados por donantes de Trump, donde políticos sonrientes presenten celdas como si fueran residencias temporales. La mentira envuelta en caridad.
La cuestión no es si llegará esa escenificación, sino cuándo.
La historia enseña que el fascismo no comienza con cámaras de gas, sino con vuelos rutinarios, jueces depurados y titulares anestesiados. El verdadero peligro no es la violencia abierta, sino la pedagogía del silencio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.