Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La militarización de la capital como ensayo de poder sin límites
LA CIUDAD COMO ESCENARIO DE ENSAYO AUTORITARIO
El despliegue de la Guardia Nacional en Washington D.C. no es un gesto aislado ni un mero exceso de poder presidencial. Es un ensayo de lo que Carl Schmitt describía como el estado de excepción convertido en norma: la suspensión de la legalidad ordinaria en nombre de una amenaza que, paradójicamente, las propias cifras desmienten. En 2024, los homicidios en la capital habían descendido un 18 % y los delitos violentos un 12 %. No había emergencia criminal. Había necesidad política.
El movimiento de Trump responde a la lógica clásica de los regímenes que erosionan la democracia desde dentro. Presentar la fuerza como sustituto de la legitimidad, mostrar a la ciudadanía que la obediencia se garantiza no a través de consensos, sino de uniformes y patrullas. Washington, ciudad sin estado ni plena representación congresual, se convierte así en el laboratorio perfecto: un territorio bajo soberanía federal donde ensayar el reemplazo del autogobierno por el mando militar.
El gesto va más allá de la coyuntura. Señala a la nación entera que el presidente considera legítimo intervenir cualquier ciudad. Lo que está en juego no es la seguridad, sino la redefinición del contrato político: el ciudadano como súbdito, la plaza pública como cuartel, la protesta como sospecha.
RESISTENCIA SOCIAL Y EVIDENCIA DEL LÍMITE
La respuesta ciudadana desmiente la narrativa del miedo. Las marchas desde Dupont Circle hasta la Casa Blanca el 16 de agosto, las concentraciones en Union Station que obligaron al repliegue de tropas, y las escenas en U Street —con vecinas y vecinos abucheando y grabando a los agentes federales— constituyen una pedagogía democrática en acto. Lo que se escenifica no es solo rechazo al militarismo, sino la afirmación de que el consentimiento no puede imponerse con rifles ni blindados.
Un manifestante lo expresó con precisión: “Lo más aterrador no es ver a la Guardia Nacional en las calles, sino permitirlo”. En esa frase se condensa la disyuntiva: habituarse a la excepcionalidad hasta volverla rutina, o transformarla en detonante de resistencia.
Hannah Arendt advertía que la violencia es siempre un recurso de quienes han perdido capacidad de generar legitimidad. Trump pretende exhibir poder, pero en realidad revela fragilidad. Cuanto más recurre al despliegue militar, más desnuda queda la carencia de consenso. Un poder que necesita tanques en las aceras no gobierna: ocupa.
La capital estadounidense se ha convertido en un espejo que muestra el riesgo de la democracia contemporánea: la facilidad con la que un liderazgo con aspiraciones autoritarias puede convertir una ciudad en escenario bélico simbólico, y la capacidad de la ciudadanía para responder desde la desobediencia.
La lucha que se libra en Washington no es local. Es un recordatorio de que la democracia muere cuando el miedo se normaliza.
El futuro se decide en la calle: aceptar la ocupación o convertirla en el límite de un poder sin legitimidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.