Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El abogado del PCE denuncia una situación de extrema explotación laboral de una trabajadora del hogar extranjera y la falta de leyes para poder detener estas situaciones
Alex Sanchis, abogado del Partido Comunista de España (PCE), ha escrito un hilo en su cuenta de Twitter que define como «uno de los más duros que podré escribir jamás». Se trata de una historia sobre la explotación laboral de una familia bien, de la extorsión laboral a la que someten a una empleada que ya de por sí estaba siendo abusada laboralmente y de la lucha contra las leyes españolas que lo permiten y que protegen a las «familias bien».
«Me llama, agobiada y asustada -excusándose por ser domingo-, una clienta extranjera que trabaja como empleada del hogar para una ‘familia bien’. Su situación, de la que ya me había hablado, ha empeorado«, comienza diciendo el abogado. Transcribimos el hilo:
Punto de partida: trabajadora del hogar extranjera residente en España de manera irregular que lleva varios años trabajando interna para una familia a cambio de unos miserables 500€/mes. Régimen de semiesclavitud, vaya.
Este mes ha regularizado su situación por la vía del arraigo gracias a un contrato laboral que le ha ofrecido dicha familia. Problema n.º 1: la familia se queja de los gastos de Salario + S.S porque tienen a otra trabajadora que cubre los descansos de ésta (día y medio).
¿Solución? La familia le da una nómina regularizada pero le dan una cantidad inferior en mano. «No podemos asumir tantos gastos y hay que pagar a la otra. Tú verás, si te marchas van a extinguir su permiso». Conocen perfectamente la ley, lo que les hace aún más detestables.
Su situación de arraigo está vinculada al contrato laboral, con lo cual hay que ir con mucho cuidado para no volver a una situación de irregularidad administrativa. Propuesta: recoger pruebas de la diferencia entre la nómina y lo cobrado y al renovar el permiso, reclamación.
Con una sola grabación se acredita que «en la nómina dice Y pero te pagamos X porque estamos muy mal, entiéndenos», así que no habría mayor problema en reclamar. Si hubiese despido por su ‘rebeldía’ podría evitarse que Extranjería extinguiese su arraigo acreditando ésto.
Hoy, la familia, le comunica que su asesor (¡!) les recomienda que empiecen a pagarle el sueldo íntegro a través de transferencia para que ELLA PAGUE, con parte de esa cantidad, a la otra trabajadora. Así se aseguran que la «única» trabajadora contratada «cobre bien».

Problemas para la trabajadora además de la explotación laboral
Problemas: 1. La trabajadora cobrará su nómina pero no disfrutará de ella. 2. El pago a la 2ª trabajadora corre por su cuenta. 3. El arraigo es demasiado reciente para intentar demasiadas jugadas: ha sido concedido este mismo mes. 4. La familia conoce su posición de fuerza.
La familia no puede obligar a la trabajadora a asumir el pago del salario -precario- de la segunda, pero sabe que puede coaccionarla: o acepta o el despido. Paradójicamente, actuar en vía laboral dejaría a la trabajadora en una situación de irregularidad frente a Extranjería.
Mañana exploraré con ella todas las -exiguas- posibilidades que, una vez afianzada su situación como extranjera regular en España, intentaré traducir en la apertura de una vía laboral (reclamación de cantidad) y penal (posible delito de coacciones).
Conclusiones: 1ª: pensad detenidamente antes de hacer valoraciones a la ligera sobre «los extranjeros». 2ª: la legislación de Extranjería es profundamente injusta y perversa. 3ª: la situación de irregularidad es una calificación AD-MI-NIS-TRA-TI-VA, NO penal (no es delito).
4ª Hay demasiada ‘familia bien’ de rancio abolengo que se sustenta sobre la base de esclavizar a los más vulnerables, casi siempre personas (per-so-nas) extranjeras. 5ª Hay «asesores» miserables que favorecen la explotación pisoteando la deontología por dinero. Y 6ª Pelearemos.
Quizá este hilo sea uno de los más duros que podré escribir jamás:
— Alex Sanchis ✌???✌? (@AlexSanchis_) December 13, 2020
Me llama, agobiada y asustada -excusándose por ser domingo-, una clienta extranjera que trabaja como empleada del hogar para una 'familia bien'.
Su situación, de la que ya me había hablado, ha empeorado ⬇️
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir