Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno recula ante la presión y congela las cuotas de 1,4 millones de autónomos mientras pospone una reforma que sigue sin tocar el fondo del problema.
UN CAMBIO OBLIGADO, NO CONVENCIDO
El Gobierno ha hecho algo poco habitual: reconocer un error, aunque sin admitirlo del todo. La rectificación en las cuotas de autónomos no nace del diálogo social ni de una reconsideración técnica. Nace del ruido, de la presión política y del miedo a perder apoyos.
Después de anunciar una subida de entre 11 y 206 euros mensuales —una bomba que estalló en pleno puente mediático—, el Ministerio de Seguridad Social tuvo que volver a la mesa con una propuesta mucho más tímida: una congelación para 1,4 millones de personas trabajadoras por cuenta propia y aumentos simbólicos de entre 2,9 y 14,75 euros al mes para quienes ganan más de 1.167 euros mensuales.
El cambio afecta a quienes se encuentran en los tres primeros tramos del sistema de cotización —es decir, a los que ingresan menos de 1.166,70 euros al mes. Es el sector más frágil de un colectivo que ya arrastra la precariedad como norma: profesionales que trabajan sin red, que pagan impuestos sin vacaciones ni bajas, y que durante la pandemia fueron el último eslabón de la cadena económica.
La medida, aunque bienvenida, no repara el daño acumulado ni corrige la desigualdad estructural que sigue marcando la vida de los autónomos. Solo evita una crisis política más.
UNA REFORMA SIN DIRECCIÓN NI CORAJE
El volantazo del Ejecutivo deja a todo el mundo descontento. Ni los sindicatos lo aplauden, ni las asociaciones empresariales lo celebran. El Gobierno ha intentado contentar a todos y ha conseguido enfadar a todos.
La UGT y CCOO denuncian que el Ministerio de Elma Saiz ha desvirtuado el acuerdo de 2022, aquel que debía equiparar progresivamente las cotizaciones de autónomos y asalariados.
La patronal ATA (vinculada a la CEOE) presume de haber frenado “el sablazo”, pero sigue exigiendo mejoras en la protección social, subsidios y permisos que el Gobierno no ha incluido. Y Sumar, desde dentro del propio Consejo de Ministros, se alinea con las críticas, calificando la propuesta inicial de poco progresiva.
El resultado es una reforma sin sentido de dirección, más preocupada por la coyuntura parlamentaria que por la justicia social.
El secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Suárez, reconoció que la marcha atrás se debía al aluvión de críticas. Pero insistió en que el plan original —más duro con las cuotas bajas— era “el más adecuado” para alcanzar la convergencia con los asalariados en 2032.
Esa frase lo resume todo: el Gobierno sigue atrapado entre los números y los gestos. No se atreve a tocar los privilegios fiscales del gran empresariado, pero sí tantea subir las cuotas del pequeño trabajador.
EL PESO DEL MIEDO Y EL PRECIO DE LA PACIENCIA
No es una reforma fiscal ni una estrategia de modernización. Es una maniobra de supervivencia.
El Ejecutivo sabe que la legislatura se tambalea y que el Congreso está más fragmentado que nunca.
La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, ya ha avisado que no apoyará el cambio, considerándolo “insuficiente”. La oposición de derechas lo tilda de “electoralista”. Y los sindicatos hablan de “pendulazo” político.
La consecuencia: un Gobierno que promete justicia contributiva y termina legislando por impulso.
Mientras tanto, los autónomos siguen pagando los platos rotos de un sistema que nunca les ha considerado trabajadores plenos. Pagan cuando no facturan, cotizan sin saber si tendrán pensión y viven pendientes de un BOE que cambia más rápido que sus ingresos.
En 2023, casi medio millón de personas declaró no haber tenido rendimientos netos, y muchas de ellas —entre 200.000 y 300.000— cotizaron solo de forma esporádica. El sistema ni las ve.
No hay justicia social posible cuando quien factura 900 euros paga lo mismo que quien gana 1.100. Y no hay modernización posible cuando el Estado confunde sostenibilidad con castigo.
El Gobierno ha rectificado, sí. Pero lo ha hecho por cálculo, no por convicción.
Rectificar no es reformar. Es tan solo detener el golpe.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.