Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno recula ante la presión y congela las cuotas de 1,4 millones de autónomos mientras pospone una reforma que sigue sin tocar el fondo del problema.
UN CAMBIO OBLIGADO, NO CONVENCIDO
El Gobierno ha hecho algo poco habitual: reconocer un error, aunque sin admitirlo del todo. La rectificación en las cuotas de autónomos no nace del diálogo social ni de una reconsideración técnica. Nace del ruido, de la presión política y del miedo a perder apoyos.
Después de anunciar una subida de entre 11 y 206 euros mensuales —una bomba que estalló en pleno puente mediático—, el Ministerio de Seguridad Social tuvo que volver a la mesa con una propuesta mucho más tímida: una congelación para 1,4 millones de personas trabajadoras por cuenta propia y aumentos simbólicos de entre 2,9 y 14,75 euros al mes para quienes ganan más de 1.167 euros mensuales.
El cambio afecta a quienes se encuentran en los tres primeros tramos del sistema de cotización —es decir, a los que ingresan menos de 1.166,70 euros al mes. Es el sector más frágil de un colectivo que ya arrastra la precariedad como norma: profesionales que trabajan sin red, que pagan impuestos sin vacaciones ni bajas, y que durante la pandemia fueron el último eslabón de la cadena económica.
La medida, aunque bienvenida, no repara el daño acumulado ni corrige la desigualdad estructural que sigue marcando la vida de los autónomos. Solo evita una crisis política más.
UNA REFORMA SIN DIRECCIÓN NI CORAJE
El volantazo del Ejecutivo deja a todo el mundo descontento. Ni los sindicatos lo aplauden, ni las asociaciones empresariales lo celebran. El Gobierno ha intentado contentar a todos y ha conseguido enfadar a todos.
La UGT y CCOO denuncian que el Ministerio de Elma Saiz ha desvirtuado el acuerdo de 2022, aquel que debía equiparar progresivamente las cotizaciones de autónomos y asalariados.
La patronal ATA (vinculada a la CEOE) presume de haber frenado “el sablazo”, pero sigue exigiendo mejoras en la protección social, subsidios y permisos que el Gobierno no ha incluido. Y Sumar, desde dentro del propio Consejo de Ministros, se alinea con las críticas, calificando la propuesta inicial de poco progresiva.
El resultado es una reforma sin sentido de dirección, más preocupada por la coyuntura parlamentaria que por la justicia social.
El secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Suárez, reconoció que la marcha atrás se debía al aluvión de críticas. Pero insistió en que el plan original —más duro con las cuotas bajas— era “el más adecuado” para alcanzar la convergencia con los asalariados en 2032.
Esa frase lo resume todo: el Gobierno sigue atrapado entre los números y los gestos. No se atreve a tocar los privilegios fiscales del gran empresariado, pero sí tantea subir las cuotas del pequeño trabajador.
EL PESO DEL MIEDO Y EL PRECIO DE LA PACIENCIA
No es una reforma fiscal ni una estrategia de modernización. Es una maniobra de supervivencia.
El Ejecutivo sabe que la legislatura se tambalea y que el Congreso está más fragmentado que nunca.
La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, ya ha avisado que no apoyará el cambio, considerándolo “insuficiente”. La oposición de derechas lo tilda de “electoralista”. Y los sindicatos hablan de “pendulazo” político.
La consecuencia: un Gobierno que promete justicia contributiva y termina legislando por impulso.
Mientras tanto, los autónomos siguen pagando los platos rotos de un sistema que nunca les ha considerado trabajadores plenos. Pagan cuando no facturan, cotizan sin saber si tendrán pensión y viven pendientes de un BOE que cambia más rápido que sus ingresos.
En 2023, casi medio millón de personas declaró no haber tenido rendimientos netos, y muchas de ellas —entre 200.000 y 300.000— cotizaron solo de forma esporádica. El sistema ni las ve.
No hay justicia social posible cuando quien factura 900 euros paga lo mismo que quien gana 1.100. Y no hay modernización posible cuando el Estado confunde sostenibilidad con castigo.
El Gobierno ha rectificado, sí. Pero lo ha hecho por cálculo, no por convicción.
Rectificar no es reformar. Es tan solo detener el golpe.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.