Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Doce millones de euros en donaciones ciudadanas para las víctimas de la DANA siguen sin destino claro. Un año después, la Generalitat calla y el barro no solo cubre las calles, también la transparencia.
EL SILENCIO DEL CONSOLIDADO: CUANDO LA SOLIDARIDAD DESAPARECE EN LOS DESPACHOS
El 1 de noviembre de 2024, medio millón de valencianas y valencianos se afanaban en limpiar sus casas, rescatar enseres y sobrevivir al desastre que dejó la peor DANA en décadas. No había agua potable, ni electricidad, ni transporte. La solidaridad se convirtió en una cuestión de supervivencia. Fue entonces cuando el Consell de Carlos Mazón abrió una cuenta solidaria en el Banco Sabadell, animando a la ciudadanía a donar dinero “para apoyar a los afectados por la DANA”.
Prometieron que cada euro iría destinado a las víctimas. No ha sido así.
Un año después, 12.317.471,70 euros duermen en un limbo administrativo. Ese dinero no aparece en los presupuestos, no se ha publicado su transferencia al erario público en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana, y ninguna conselleria puede (o quiere) explicar en qué se ha gastado. Ni una resolución, ni un informe, ni una comparecencia. Solo silencio.
Las aportaciones fueron modestas: 5, 10, 20, 100 euros. Miles de personas y pequeñas empresas decidieron contribuir pese a que ya pagan impuestos. Lo hicieron porque las imágenes del desastre eran insoportables. Lo hicieron confiando en su Gobierno. Y ese Gobierno hoy les da la espalda.
CUENTAS QUE NO CUADRAN: 12 MILLONES PERDIDOS ENTRE PROMESAS Y OPACIDAD
El mecanismo era sencillo: una cuenta abierta por la Generalitat, con titularidad pública, alojada en una entidad privada. El Sabadell prometió aportar un euro por cada donado, con un mínimo de 500.000 euros, que finalmente fueron tres millones. Pero nadie sabe si ese dinero llegó a quienes lo necesitaban.
Para que esas donaciones se integren legalmente en el presupuesto autonómico, debe aprobarse una resolución de generación de crédito, publicada en el DOGV. Nada de eso ha ocurrido. No hay rastro oficial.
Ni en Hacienda, ni en Transparencia, ni en la Vicepresidencia de Recuperación. Todos los departamentos responsables han dejado de responder llamadas y correos cuando se les pregunta por el destino del dinero.
En marzo, el Consell filtró a El Español que los fondos se destinarían a autónomos y microempresas afectadas, gestionados por cuatro entidades: ATA, Unió Gremial, Confecomerç y la Cámara de Comercio.
El problema es que esas cuatro organizaciones no saben nada de ese dinero. Ni lo gestionan, ni han recibido instrucción alguna. “No hemos oído hablar de ello”, confirman. “No gestionamos dinero público”, añaden. El supuesto plan de apoyo nunca existió más allá de la filtración interesada a un medio afín.
Mientras tanto, los únicos programas de reactivación económica en marcha provienen del presupuesto ordinario de la Generalitat o de la Diputación de València, sin mención alguna a las donaciones solidarias. Ni un céntimo de esos 12 millones figura en el origen de las ayudas al comercio local o los bonos sociales.
El dinero no está donde dijeron que estaría.
EL BARRO ADMINISTRATIVO Y LA VERDADERA DANA
Un año después de la catástrofe, las familias siguen esperando respuestas. No saben si su solidaridad sirvió para algo. La Generalitat de Mazón, que gestiona un presupuesto de más de 31.000 millones de euros, pidió a la ciudadanía que cubriera con donaciones lo que el Estado debía garantizar con recursos públicos. Y lo hizo con un discurso de emergencia que apelaba a la emoción y a la caridad, no a la responsabilidad institucional.
Hoy, esa apelación a la solidaridad se ha convertido en un agujero negro. Un millón por mes desaparecido. Doce millones sin destino. Doce millones de razones para desconfiar.
El dinero donado tras una tragedia no es un favor, es un compromiso público. No se puede esconder detrás de la burocracia, ni mucho menos desaparecer entre los pliegues del presupuesto. Cada euro no rendido es una mentira sobre las ruinas de Paiporta, Orihuela o Alzira.
La DANA arrasó calles, pero Mazón y su gobierno arrasan la confianza.
Y cuando la transparencia se inunda, lo que queda no es barro. Es corrupción.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.