Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una justicia capturada que reescribe la historia del asalto al Capitolio y protege a los arquitectos del autoritarismo global
El 6 de abril marca un nuevo punto de inflexión en la degradación institucional de Estados Unidos. El Tribunal Supremo, con una mayoría de 6-3 consolidada durante los años de Donald Trump, ha decidido allanar el camino para la anulación de la condena de Steve Bannon, uno de los principales ideólogos del trumpismo. La decisión no solo afecta a un caso concreto, sino que redefine el equilibrio entre poder político y justicia en la principal potencia mundial.
Steve Bannon no es un actor secundario. Es uno de los arquitectos de una estrategia global que combina desinformación, guerra cultural y redes ultraconservadoras transnacionales, tal y como documenta el análisis sobre cómo el Vaticano, Steve Bannon y CitizenGO articularon una red antigénero global. Su influencia no se limita a Estados Unidos. Ha operado como enlace entre la extrema derecha europea y americana, construyendo un ecosistema político que hoy condiciona elecciones, políticas públicas y derechos fundamentales.
En 2022, un jurado declaró a Bannon culpable de desacato al Congreso por negarse a testificar ante la comisión que investigaba el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Cumplió una condena de 4 meses de prisión. Esa sentencia fue ratificada por un tribunal federal de apelaciones. Y, sin embargo, ahora el Supremo interviene para facilitar su anulación bajo el eufemismo de actuar “en aras de la justicia”.
Lo que está en juego no es una condena, sino la legitimidad del propio sistema democrático. Porque Bannon no se negó a declarar por capricho. Se negó a colaborar con una investigación sobre un intento de golpe institucional que puso en jaque la transferencia pacífica de poder en Estados Unidos.
UNA JUSTICIA AL SERVICIO DEL PODER POLÍTICO
La intervención del Supremo no se produce en el vacío. Llega tras el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 y el posterior giro del Departamento de Justicia, que pasó de acusar a Bannon a intentar desestimar su condena. La justicia deja de ser un contrapoder para convertirse en una extensión del Ejecutivo.
El argumento formal es técnico. La decisión permite a un tribunal inferior reconsiderar la acusación. Pero el efecto político es claro: se reescribe la responsabilidad penal de quienes desafiaron al Congreso en uno de los episodios más graves de la historia reciente del país.
No es un caso aislado. El Supremo también ha emitido una orden similar para el exconcejal P.G. Sittenfeld, condenado en 2022 por soborno e intento de extorsión y que había cumplido 16 meses de prisión. Ambos casos apuntan en la misma dirección: la normalización de los indultos políticos y la desactivación de condenas cuando afectan a aliados del poder.
La impunidad se convierte en doctrina. Y con ella, el mensaje es devastador: desafiar las instituciones no solo sale gratis, sino que puede ser recompensado.
Este movimiento encaja con el papel que Bannon aspira a desempeñar en la maquinaria del Estado. Según investigaciones sobre Steve Bannon como ideólogo de Trump y su plan para el ICE, su estrategia pasa por reforzar aparatos coercitivos y politizarlos para fines electorales. No se trata solo de evitar una condena, sino de consolidar un modelo de poder donde la ley se aplica de forma selectiva.
DE LA CORRUPCIÓN AL AUTORITARISMO GLOBAL
La trayectoria de Bannon está atravesada por escándalos. En Nueva York, se declaró culpable de defraudar a donantes en una campaña para construir un muro en la frontera sur. El fraude no fue un accidente, fue un método. Un modelo de financiación basado en la manipulación emocional de las bases sociales del trumpismo.
Pero su figura va mucho más allá de los tribunales. Su influencia se extiende a redes internacionales de extrema derecha, donde actúa como estratega y conector. La entrevista revelada entre Epstein y Steve Bannon muestra hasta qué punto su entorno se mueve en zonas grises donde confluyen poder, dinero y relaciones opacas.
El problema no es solo Bannon. Es el ecosistema que lo protege. Un sistema donde los tribunales pueden ser capturados, donde las condenas pueden evaporarse y donde las redes ultraconservadoras operan con una impunidad creciente.
El asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 no fue un episodio aislado. Fue el síntoma de una deriva autoritaria que ahora encuentra respaldo institucional. Cuando quienes alimentaron ese intento de ruptura constitucional ven anuladas sus condenas, la democracia deja de ser un sistema de reglas y se convierte en una ficción administrada por quienes tienen el poder.
Mientras tanto, las y los ciudadanos asisten a una transformación silenciosa pero profunda. Las leyes siguen existiendo. Los tribunales siguen funcionando. Pero su función cambia. Ya no protegen a la sociedad frente al poder. Protegen al poder frente a la sociedad.
Y en ese desplazamiento, en esa mutación institucional que se consolida en fechas como el 6 de abril, se dibuja un horizonte inquietante: uno en el que la justicia deja de ser justicia y pasa a ser simplemente otra herramienta más del poder político.
Porque cuando la impunidad se institucionaliza, lo que desaparece no es la condena, es la democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir