Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Alvise Pérez presenta su candidatura a las generales con cuatro causas judiciales abiertas mientras promete cárceles masivas y bajadas de impuestos imposibles.
EL POPULISMO COMO NEGOCIO
El populismo ultra español ha encontrado en Alvise Pérez su versión más rudimentaria y eficaz: la del agitador digital que convierte la denuncia en espectáculo, la mentira en combustible y la impunidad en identidad política. Este domingo, el líder de Se acabó la fiesta (SALF) presentó su candidatura a las generales en el Palacio de Vistalegre ante un público menor al esperado, rodeado de banderas rojigualdas y consignas contra Pedro Sánchez. La escenografía imitaba los grandes actos de Milei, Bukele o Trump: iluminación tenue, promesas extremas y una retórica que mezcla resentimiento con redención.
El discurso no sorprendió. Deportaciones masivas, macrocárceles, desregulación, bajadas de impuestos y desprecio por la cooperación internacional. Un programa económico calcado al del presidente liberticida argentino, con una retórica punitiva inspirada en el modelo salvadoreño de Nayib Bukele. Alvise no propone un Estado más justo, sino un Estado más duro. Sustituye la política por el castigo, la justicia social por el encarcelamiento y el contrato fiscal por el dogma del enemigo interior.
Desde su irrupción en las europeas de 2024, con más de 800.000 votos, Pérez ha construido un movimiento basado en la sospecha y la indignación permanente. Se presenta como víctima de una “partitocracia corrupta” y se vende como “llave del cambio” frente al sistema, mientras acumula causas judiciales que lo sitúan en el epicentro de aquello que dice combatir.
JUSTICIA, IMPUNIDAD Y ESPECTÁCULO
A día de hoy, Alvise Pérez suma cuatro causas abiertas: una por la financiación irregular de su candidatura europea (tras recibir 100.000 euros en efectivo de un empresario), otra por difundir una PCR falsa de Salvador Illa, una más por mensajes de acoso a la fiscal Susana Gisbert, y la última por una campaña de hostigamiento contra sus propios eurodiputados. En los tribunales, se declara perseguido por un sistema corrupto. En su canal de Telegram, se presenta como mártir de la libertad de expresión.
El patrón se repite. Cada acusación se convierte en munición para reforzar su relato antisistema. Cada investigación judicial alimenta su narrativa victimista. Es la misma estrategia de Trump, Bolsonaro o Milei: transformar la responsabilidad penal en un símbolo de autenticidad política. Cuanto más acusado, más puro; cuanto más señalado, más héroe.
El fenómeno Alvise no es ajeno al ecosistema mediático y digital que lo ha hecho posible. Su ascenso no proviene de una estructura partidista tradicional, sino de una red descentralizada de seguidores en redes sociales. Desde su canal de Telegram, que supera los 200.000 suscriptores, emite mensajes, bulos y vídeos que reproducen una lógica de guerra cultural constante. El objetivo no es convencer, sino dividir. No busca gobernar, sino polarizar.
En ese terreno, la verdad es secundaria. Importa más la emoción que el dato, el agravio que el argumento. Por eso su programa puede prometer una “bonificación del 100% del IRPF a quienes ganen menos de 35.000 euros” sin explicar cómo se financiarían los servicios públicos o qué recortes implicaría esa medida. La política, reducida a marketing.
EL TEATRO DE LA ANTICORRUPCIÓN
Alvise ha hecho de la anticorrupción su bandera. Sin embargo, las cifras contradicen su relato. En la causa abierta por financiación ilegal, él mismo reconoció ante el Supremo haber recibido 100.000 euros para “capitalizarse a nivel personal”, alegando que ese dinero compensaba su promesa de sortear el salario público de eurodiputado. En su declaración judicial, no negó los hechos; los justificó.
Mientras tanto, el supuesto sorteo de su sueldo —una de sus grandes promesas de campaña— se interrumpió tras dos pagos y nunca se auditó públicamente. Ahora, en su reaparición en Vistalegre, ha escenificado una “donación” de 50.000 euros a una fundación vinculada a la Guardia Civil, sin procedimiento aleatorio ni transparencia económica.
El populismo funciona así: sustituye la rendición de cuentas por gestos emocionales. Su economía es la del espectáculo. Lo que se premia no es la coherencia, sino la performance. Cada grito contra el “sistema” tapa una contradicción; cada gesto de patriotismo oculta un interés personal.
UN LABORATORIO DEL DESCONTENTO
El caso de Se acabó la fiesta ilustra cómo los movimientos ultras contemporáneos se expanden en la frontera entre la política y el entretenimiento. Lo que antes era marginal, hoy se transmite en streaming. Vistalegre no fue un mitin, sino una retransmisión de ira. Y esa ira, empaquetada y viralizada, tiene mercado.
El populismo digital no necesita mayorías, necesita atención. Su poder no se mide en votos, sino en clics, reproducciones y escándalos judiciales. Cada titular sobre sus causas abiertas refuerza su visibilidad y lo convierte en protagonista. Es un modelo de política posfactual donde la corrupción deja de hundir carreras para impulsarlas.
Lo que Alvise encarna no es una anomalía, sino un síntoma: la transformación de la política en negocio personal, del discurso en mercancía y del delito en marketing.
Su lema, “Se acabó la fiesta”, es, en realidad, una ironía involuntaria. Porque el populismo de Alvise vive precisamente de que la fiesta no termine nunca. Vive del ruido, del odio y de la impunidad. Vive del escándalo que dice combatir.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir