Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Tribunal de Cuentas confirma que Vox es el único partido que traspasa millones a su fundación, mientras el resto no aporta nada o cifras simbólicas.
UNA ANOMALÍA FINANCIERA BAJO MANTO PATRIÓTICO
El Tribunal de Cuentas ha confirmado con cifras oficiales lo que ya se intuía: Vox es el único partido político que transfiere millones de euros a su fundación, en un movimiento que desdibuja la frontera entre la financiación partidista y la propaganda ideológica.
En su informe de fiscalización sobre fundaciones vinculadas a partidos políticos, publicado en octubre de 2025 y disponible en este enlace oficial del Tribunal de Cuentas, el órgano fiscalizador detalla que el partido de Santiago Abascal traspasó 2,5 millones de euros en 2021 y otros 2,5 millones en 2022 a la Fundación Disenso, presidida nominalmente por él mismo.
Ningún otro partido hace algo parecido. El PP no transfirió ni un euro a sus fundaciones Concordia y Libertad o Popular de Estudios Vascos; el PSOE aportó 242.000 euros en 2021 y 259.000 en 2022 a sus entidades vinculadas, principalmente la Fundación Pablo Iglesias; y Podemos apenas movió 3.376 euros hacia su Instituto República y Democracia en 2022.
Solo Vox traspasa millones cada año a su think tank. Y lo hace en paralelo a la solicitud de créditos bancarios extranjeros para financiar sus campañas electorales. Es decir, pide préstamos mientras desvía fondos propios —incluido dinero público— a su aparato ideológico.
La Fundación Disenso funciona como un brazo propagandístico más que como un espacio de pensamiento. Organiza congresos internacionales con figuras de la ultraderecha, produce documentales de apoyo a Jair Bolsonaro, financia viajes de Javier Milei y elabora informes contra el feminismo y la agenda climática, bajo el disfraz de “defensa de la libertad”.
Durante 2021 y 2022, además de los 5 millones procedentes del partido, Disenso solo obtuvo 91.920 euros en donaciones privadas y 132.000 en subvenciones del Ministerio de Cultura. La proporción es escandalosa: más del 95% de sus ingresos proceden de Vox.
CUANDO LA PROPAGANDA SE FINANCIA CON IMPUESTOS
El informe del Tribunal de Cuentas no se limita a exponer cifras: lanza una advertencia política. Pide que las fundaciones vinculadas a partidos se sometan a auditorías externas obligatorias y que limiten su actividad a sus fines fundacionales, evitando convertirse en “meras estructuras de tenencia de bienes o de obtención de recursos para los partidos a los que estén vinculadas”. La descripción encaja a la perfección con el modelo Disenso.
Mientras tanto, el resto de formaciones se mueven en márgenes muy inferiores. El PP, pese a no transferir dinero directamente, recibe ayudas públicas a través de sus fundaciones, especialmente Concordia y Libertad, que sumó dos millones de euros en subvenciones en 2021 y 2022 gracias al apoyo de gobiernos autonómicos conservadores. El PSOE, por su parte, obtuvo 1,3 millones en ayudas públicas, y Podemos alcanzó apenas 170.000 euros en el mismo periodo.
La diferencia no está solo en la cantidad, sino en el propósito. Mientras las fundaciones socialistas o progresistas sostienen proyectos de investigación, memoria o cooperación, Disenso actúa como un brazo político con fines propagandísticos. No produce pensamiento, sino mensajes. No debate ideas, sino enemigos.
El Tribunal de Cuentas ya había multado a Vox en tres ocasiones por irregularidades en sus cuentas, acumulando más de un millón de euros en sanciones. Las transferencias millonarias a Disenso solo refuerzan la imagen de un partido que usa el dinero público para financiar su propia maquinaria cultural y mediática.
El malestar ha llegado incluso a sus bases. En 2024, el secretario general Ignacio Garriga envió una carta a la militancia para justificar las transferencias, alegando que “la labor cultural e intelectual de Disenso es esencial para la consolidación de Vox”. Una forma de reconocer que la fundación es el auténtico corazón ideológico del partido y que la militancia, con sus cuotas, paga el combustible de esa estructura.
El caso de Disenso es más que un escándalo contable: es una declaración de principios. Vox no separa partido y fundación porque concibe la política como una cruzada cultural, no como un servicio público. Transforma la financiación política en inversión ideológica, mientras exige austeridad para todo lo demás.
La paradoja es evidente: Vox se presenta como defensor de la patria, pero financia su ideología con los impuestos de quienes pretende liberar del “Estado”.
El Tribunal de Cuentas ha puesto cifras a esa contradicción. Y esas cifras no dejan lugar a dudas: 2,5 millones en 2021, 2,5 millones en 2022, cero en el resto de partidos.
Un solo dato, una anomalía, un síntoma: la ultraderecha española ha convertido la fiscalidad democrática en un fondo de propaganda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.