Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Tribunal de Cuentas confirma que Vox es el único partido que traspasa millones a su fundación, mientras el resto no aporta nada o cifras simbólicas.
UNA ANOMALÍA FINANCIERA BAJO MANTO PATRIÓTICO
El Tribunal de Cuentas ha confirmado con cifras oficiales lo que ya se intuía: Vox es el único partido político que transfiere millones de euros a su fundación, en un movimiento que desdibuja la frontera entre la financiación partidista y la propaganda ideológica.
En su informe de fiscalización sobre fundaciones vinculadas a partidos políticos, publicado en octubre de 2025 y disponible en este enlace oficial del Tribunal de Cuentas, el órgano fiscalizador detalla que el partido de Santiago Abascal traspasó 2,5 millones de euros en 2021 y otros 2,5 millones en 2022 a la Fundación Disenso, presidida nominalmente por él mismo.
Ningún otro partido hace algo parecido. El PP no transfirió ni un euro a sus fundaciones Concordia y Libertad o Popular de Estudios Vascos; el PSOE aportó 242.000 euros en 2021 y 259.000 en 2022 a sus entidades vinculadas, principalmente la Fundación Pablo Iglesias; y Podemos apenas movió 3.376 euros hacia su Instituto República y Democracia en 2022.
Solo Vox traspasa millones cada año a su think tank. Y lo hace en paralelo a la solicitud de créditos bancarios extranjeros para financiar sus campañas electorales. Es decir, pide préstamos mientras desvía fondos propios —incluido dinero público— a su aparato ideológico.
La Fundación Disenso funciona como un brazo propagandístico más que como un espacio de pensamiento. Organiza congresos internacionales con figuras de la ultraderecha, produce documentales de apoyo a Jair Bolsonaro, financia viajes de Javier Milei y elabora informes contra el feminismo y la agenda climática, bajo el disfraz de “defensa de la libertad”.
Durante 2021 y 2022, además de los 5 millones procedentes del partido, Disenso solo obtuvo 91.920 euros en donaciones privadas y 132.000 en subvenciones del Ministerio de Cultura. La proporción es escandalosa: más del 95% de sus ingresos proceden de Vox.
CUANDO LA PROPAGANDA SE FINANCIA CON IMPUESTOS
El informe del Tribunal de Cuentas no se limita a exponer cifras: lanza una advertencia política. Pide que las fundaciones vinculadas a partidos se sometan a auditorías externas obligatorias y que limiten su actividad a sus fines fundacionales, evitando convertirse en “meras estructuras de tenencia de bienes o de obtención de recursos para los partidos a los que estén vinculadas”. La descripción encaja a la perfección con el modelo Disenso.
Mientras tanto, el resto de formaciones se mueven en márgenes muy inferiores. El PP, pese a no transferir dinero directamente, recibe ayudas públicas a través de sus fundaciones, especialmente Concordia y Libertad, que sumó dos millones de euros en subvenciones en 2021 y 2022 gracias al apoyo de gobiernos autonómicos conservadores. El PSOE, por su parte, obtuvo 1,3 millones en ayudas públicas, y Podemos alcanzó apenas 170.000 euros en el mismo periodo.
La diferencia no está solo en la cantidad, sino en el propósito. Mientras las fundaciones socialistas o progresistas sostienen proyectos de investigación, memoria o cooperación, Disenso actúa como un brazo político con fines propagandísticos. No produce pensamiento, sino mensajes. No debate ideas, sino enemigos.
El Tribunal de Cuentas ya había multado a Vox en tres ocasiones por irregularidades en sus cuentas, acumulando más de un millón de euros en sanciones. Las transferencias millonarias a Disenso solo refuerzan la imagen de un partido que usa el dinero público para financiar su propia maquinaria cultural y mediática.
El malestar ha llegado incluso a sus bases. En 2024, el secretario general Ignacio Garriga envió una carta a la militancia para justificar las transferencias, alegando que “la labor cultural e intelectual de Disenso es esencial para la consolidación de Vox”. Una forma de reconocer que la fundación es el auténtico corazón ideológico del partido y que la militancia, con sus cuotas, paga el combustible de esa estructura.
El caso de Disenso es más que un escándalo contable: es una declaración de principios. Vox no separa partido y fundación porque concibe la política como una cruzada cultural, no como un servicio público. Transforma la financiación política en inversión ideológica, mientras exige austeridad para todo lo demás.
La paradoja es evidente: Vox se presenta como defensor de la patria, pero financia su ideología con los impuestos de quienes pretende liberar del “Estado”.
El Tribunal de Cuentas ha puesto cifras a esa contradicción. Y esas cifras no dejan lugar a dudas: 2,5 millones en 2021, 2,5 millones en 2022, cero en el resto de partidos.
Un solo dato, una anomalía, un síntoma: la ultraderecha española ha convertido la fiscalidad democrática en un fondo de propaganda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.