Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Feijóo pide la dimisión de Pedro Sánchez por no haberle quitado las competencias a un presidente del PP que está gestionado de forma coherente la crisis, según el PP.
El reciente paso de la DANA por Valencia, que ha dejado un saldo devastador de más de 200 víctimas, no solo ha expuesto las carencias en infraestructuras y protocolos de emergencia, sino también el papel de ciertos políticos que prefieren capitalizar la tragedia en lugar de resolverla. Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, ha aprovechado la crisis para pedir que el Gobierno central asuma el mando de la gestión en la Comunidad Valenciana, argumentando que se necesita una “declaración de emergencia nacional.” Lo irónico es que esta solicitud implicaría despojar de sus competencias al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, miembro del mismo PP, cuya gestión Feijóo hasta hace poco defendía sin fisuras.
La incongruencia es evidente. Por un lado, Feijóo exige “colaboración” al Gobierno de Pedro Sánchez, mientras que Mazón, su protegido en la Generalitat, agradece precisamente la “coordinación” con el Ejecutivo central. Es un juego de sombras y espejos, donde lo que importa no es el bienestar de las personas afectadas, sino ver quién se queda con el micrófono más tiempo. La responsabilidad en la gestión de una crisis humanitaria se diluye entre exigencias cruzadas, discursos ambiguos y una negativa rotunda a asumir consecuencias.
La petición de Feijóo de que el Gobierno “colabore” se enmarca en una narrativa donde evita dar detalles concretos de los supuestos errores en la gestión. Sin embargo, al no especificar fallos ni soluciones, su postura suena más a una cortina de humo que a una crítica real. La población exige respuestas y acciones tangibles, no discursos vacíos de autocomplacencia.
VIOLENCIA Y MANIPULACIÓN: UN JUEGO PELIGROSO
La agresión sufrida por Pedro Sánchez durante su visita a la zona afectada ha sido abordada por Feijóo con una cautela interesada. No ha condenado claramente el acto violento, limitándose a señalar que “las expresiones de violencia no nos representan”. Sin embargo, tras esta afirmación de manual, Feijóo se apresura a añadir que no se debe “señalar a los ciudadanos” por expresar su “verdad.” Con estas palabras, deja espacio a la duda sobre si realmente considera condenable la agresión, o si, en el fondo, la justifica como parte del “descontento” ciudadano.
Este tipo de retórica ambigua es un juego peligroso. Al deslindar la violencia de sus autores y diluirla en una supuesta verdad popular, se crea un clima de impunidad y se abre la puerta a la normalización de la agresión como herramienta política. Es el clásico recurso del populismo de derecha, que en lugar de afrontar los problemas reales —en este caso, la gestión de una crisis ambiental y humanitaria— desvía la atención hacia temas emocionales, sin una intención genuina de ofrecer soluciones.
Lo más inquietante de este episodio es cómo el PP, de la mano de Vox, ha decidido caminar por esta senda de confusión y manipulación. Mientras Mazón, sostenido en el poder por el apoyo de la ultraderecha, aprovecha para lanzar dardos al Gobierno central, Feijóo cambia de discurso, aparentemente movido por el cálculo político. La responsabilidad que debería recaer sobre las y los responsables de la Generalitat por la lentitud en la respuesta es trasladada, una vez más, al Ejecutivo central, al que se acusa sin más pruebas que las palabras de un partido decidido a socavar el orden establecido a través de la desinformación y el descrédito sistemático.
La reacción de Feijóo ante la violencia refleja el tipo de liderazgo que propone. Un líder que rehúye condenar la agresión de manera firme, prefiriendo quedar bien con un sector de la ciudadanía que clama venganza en lugar de justicia. El Partido Popular y sus aliados no dudan en situarse al margen de las normas democráticas si eso implica ganar apoyos entre un electorado desencantado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Mazón i el seu govern han de dimitir o cessats del seu càrrec i ser jutjats, i en eixe cas i en un estat normal, haurien d’anar a presó i pagar pels crims causats. Han sigut irresponsables, negligents i ho han fet a propòsit. El País Valencià ha de despertar, no ens mereixem un govern de criminals.
#MazónDimissió #MazónAPresó