Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un retrato de coherencia y humildad que desafía la vorágine política
Desde el corazón de América Latina hasta las plazas europeas, la figura de José “Pepe” Mujica ha emergido como referente de liderazgo ético en un mundo cada vez más dividido. Su presidencia (2010-2015) en Uruguay se caracterizó por la austeridad y la honestidad, un contraste radical con la opulencia y las trampas del poder que imperan hoy.
EJEMPLO PARA LAS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
En 2013, cuando el 70 % de las movilizaciones en Occidente reclamaban justicia social, las y los activistas encontraron en Mujica un patrón de coherencia entre palabra y acción. Su decisión de donar el 90 % de su salario presidencial a programas de vivienda popular resonó directamente en colectivos que luchan contra el desalojo y la gentrificación. Así, la Coordinadora de Vivienda Popular de Madrid citó su estilo como inspiración durante las protestas de noviembre de 2014.
Asimismo, en 2020, cuando la pandemia puso en jaque la solidaridad global, movimientos como “Sanitarios en Lucha” en España recordaron la defensa que Mujica hizo de la sanidad pública como derecho inalienable. La trayectoria de las enfermeras y enfermeros que se organizaron frente a recortes sanitarios remite inevitablemente al discurso del exmandatario en la Cumbre Mundial de Salud de Ginebra de 2011, donde abogó por “tratar la salud como un bien común”.
La contundencia de su mensaje pacifista, acuñado tras más de una década de cautiverio, ofreció un guion distinto a grupos ecologistas que exigen al capitalismo verde renunciar a los falsos remedios de la tecnocracia. Los Black Friday Climate Strikes, que en 2021 congregaron a más de 500 000 personas en 35 países, se apoyaron en sus palabras: “La tierra no es herencia de nuestros padres, sino préstamo de nuestros hijos”, frase difundida por ONG de juventud en Argentina.
INFLUJO EN LAS Y LOS GOBERNANTES FRENTE A LA DIVISIÓN
Cuando los discursos se radicalizan y las polarizaciones electorales alcanzan cifras históricas —el 83 % de los votantes estadounidenses en 2024 se declaraban “hartos de la retórica hostil”—, algunos mandatarios han vuelto la mirada hacia Uruguay. En 2022 la presidenta de Irlanda, @PresidentIRL, reconoció en un foro internacional haber leído el libro Una oveja negra al poder (Debate, 2015), donde Mujica expone su filosofía de “gobernar desde abajo”.
Igual ocurrió en Japón, donde en junio de 2023 el primer ministro Fumio Kishida valoró su humildad al donar sus bienes personales y vivir en una modesta chacra: una señal de desapego que, según Kishida, “inspira una política de servicio y no de privilegio”. La agencia Reuters reseñó aquel encuentro como “un paso inédito entre culturas políticas dispares” (Reuters).
Incluso en África, líderes como Cyril Ramaphosa de Sudáfrica han reconocido la fuerza de su narrativa. Ramaphosa citó la postura de Mujica contra el endeudamiento excesivo en el Foro Económico Mundial de Davos 2014, donde Uruguay exhibió una deuda pública del 60 % del PIB, muy por debajo del promedio latinoamericano del 90 % aquel año. Una gestión austera y transparente, traducida en la calificación crediticia mejorada de la región, se convirtió en pauta de discusión para economías emergentes al borde del colapso.
Frente a la crisis de confianza en las instituciones, archivos de la Universidad de Harvard sobre ethical leadership siguen recomendando el estudio de su mandato como caso de “liderazgo basado en valores” (Harvard Business Review).
La vigencia de su legado no radica en un poder de atracción política convencional, sino en su capacidad de encarnar un acto ético permanente. Cuando el discurso dominante presume de eficiencia y flexibilidad, Mujica reivindica la lentitud reflexiva y la coherencia moral. Su mensaje es un desafío para quienes creen que la política solo avanza por atajos maquiavélicos.
Porque, en tiempos de trincheras ideológicas, su voz gutural y pausada recuerda que solo la integridad restaura la fe colectiva.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir