Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un país empujado a la calle por corrupción, desigualdad y el fantasma de la monarquía.
EL FRACASO DEL SUEÑO DEMOCRÁTICO
La dimisión de K. P. Oli el 11 de septiembre de 2025 no fue un accidente político. Fue la chispa final de una mecha que llevaba años encendida. La prohibición de redes sociales decretada el 4 de septiembre y la posterior represión policial –19 manifestantes asesinados en Katmandú– aceleraron un estallido juvenil que no se explica solo con “corrupción” o “revolución de colores”. Esa narrativa es cómoda para la élite, pero falsa.
En 2017 la izquierda comunista conquistó el 75% del parlamento. En 2018 se unificó en un partido gigante, la ilusión de una fuerza popular capaz de transformar Nepal. Pero aquella alianza estaba vacía de proyecto común: estructuras paralelas, agendas propias, luchas internas. En 2021 la ruptura fue inevitable. Desde entonces, los partidos de izquierda rotaron en el poder como si fueran accionistas de un mismo negocio. La ciudadanía percibió lo obvio: oportunismo y saqueo, no proyecto social.
Narayan Kaji Shrestha, ministro del Interior entre 2023 y 2024, osó investigar la corrupción dentro de su propia organización. Fue expulsado sin contemplaciones. Desde 2024 Nepal estuvo gobernada por un bloque centro-derechista encabezado por Oli y el Partido del Congreso. Así, la larga lucha democrática abierta en 1951 y prolongada en 1990 y 2006 parece hoy traicionada.

LAS HERIDAS ABIERTAS DEL PUEBLO NEPALÍ
La nueva Constitución de 2015 nació en medio de ruinas: el terremoto de Gorkha dejó más de 10.000 muertes y cientos de miles de desplazados. Aquel año un cuarto de la población vivía bajo el umbral de pobreza. El Madhesh, región históricamente marginada, se sintió aún más excluido por el nuevo marco constitucional. La sanidad y la educación, desfinanciadas durante un siglo, no ofrecieron salida a la juventud.
Diez años después, los avances son parciales: la pobreza infantil cayó del 36% al 15% y el acceso a la electricidad alcanza al 99% de los hogares. El índice de desarrollo humano ha mejorado. Pero la brecha es brutal. La desigualdad se mantiene, los salarios no alcanzan y la corrupción sigue siendo estructural (Nepal ocupa el puesto 107 de 180 en el ranking mundial en 2024). Además, el sometimiento a los dictados del FMI a través del Extended Credit Facility encadenó la economía a deuda y recortes.
La indignación juvenil no surge de la nada: surge de un sistema que expulsa a cientos de miles al exilio laboral. Nepal es hoy, salvo microestados caribeños, el país con mayor proporción de migrantes del planeta. En 2022-23 se expidieron 771.327 permisos de trabajo en el extranjero, diez veces más que en el año 2000.
El 28 de febrero de 2025, el suicidio de Tulsi Pun Magar, un joven trabajador nepalí explotado en una granja porcina de Corea del Sur, se convirtió en símbolo del hartazgo. En cinco años, 85 migrantes de Nepal murieron en ese país, casi la mitad por suicidio. Mientras tanto, el Estado nepalí corteja inversores extranjeros y desprecia a quienes sostienen la economía con sus remesas.
El mensaje es devastador: tu vida importa menos que los intereses del capital.
EL REGRESO DEL MONSTRUO MONÁRQUICO
El vacío político alimenta otra amenaza: el regreso de la monarquía hindú, abolida en 2008. Sectores de la pequeña burguesía, frustrados por la dominación de las castas altas y seducidos por el modelo autoritario del BJP en Uttar Pradesh, piden restaurar el “orden” monárquico.
Carteles de Yogi Adityanath se vieron en las marchas de septiembre. El Rashtriya Prajatantra Party (RPP) y organizaciones como Shiv Sena Nepal o Vishwa Hindu Mahasabha, junto con la red internacional del Hindutva –RSS y HSS– han tejido una estrategia clara: utilizar la frustración popular para reinstalar un régimen reaccionario en nombre de la lucha contra la corrupción.
No es casual que durante la ola de protestas no se atacara ninguna sede del RPP, mientras en marzo sí lo hicieron contra oficinas comunistas. La ultraderecha sabe esperar, fortalecida en festivales religiosos, en redes sociales y en discursos de unidad hindú que borran desigualdades de clase y casta.
EL JUEGO SUCIO DE EE.UU. E INDIA
El gobierno de Oli, lejos de plantarse, abrazó a Washington. Nepal firmó en 2017 el acuerdo con la Millennium Challenge Corporation, resistido durante años por movimientos sociales. En agosto de 2025, representantes del MCC regresaron a Katmandú a negociar proyectos de infraestructura bajo condiciones asfixiantes.
India, por su parte, exporta su modelo de ultranacionalismo religioso. Narendra Modi y su BJP promueven el avance del bloque hindutva en Nepal. La estrategia es doble: Estados Unidos busca mantener la dependencia financiera y geopolítica, India la expansión de su proyecto civilizatorio reaccionario. Ambos coinciden en algo: desactivar cualquier horizonte popular en Nepal.
¿QUÉ FUTURO?
El ejército patrulla las calles. El Parlamento y la residencia presidencial fueron asediados. Los jóvenes no creen ya en partidos ni en promesas. Surgen nombres “independientes” como Balendra Shah, alcalde de Katmandú, o incluso Sushila Karki, expresidenta del Tribunal Supremo. Figuras neutrales, sin mandato real para transformar nada, útiles solo para ganar tiempo y para enterrar otra vez la esperanza democrática.
La crisis de Nepal es el espejo roto de tantos países del Sur Global: juventud precarizada, corrupción estructural, migración como válvula de escape, y un proyecto reaccionario al acecho listo para aprovechar el vacío.
Nepal arde porque sus hijos e hijas ya no aceptan vivir entre la represión, el exilio y el chantaje de las élites.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
This article powerfully exposes Nepals deepening crises—economic inequality, youth despair, and political manipulation. The vivid descriptions of corruption and foreign influence make the situation feel urgent and personal. It’s a stark reminder of how global forces can crush hopes for genuine democracy.speed stars unlock