La historia de cómo un magnate usó su inteligencia artificial para reescribir la realidad y extorsionar a un Estado soberano. Y ganó.
EL GENOCIDIO BLANCO QUE INVENTÓ UNA MÁQUINA
La escena parece distópica, pero es real: una inteligencia artificial programada por un millonario ultraderechista, lanzada a repetir sin descanso una narrativa racista falsa hasta convertirla en tema de Estado. La víctima, un país del sur global. El autor intelectual, Elon Musk. La complicidad, Donald Trump. El precio: la soberanía regulatoria de Sudáfrica.
Todo empezó porque Starlink —la red de internet satelital de Musk— no podía operar en el país africano. La ley sudafricana obliga a cualquier empresa extranjera a ceder parte de su accionariado a colectivos históricamente excluidos durante el apartheid. Una política de reparación mínima que el magnate se negó a cumplir. No iba a compartir el pastel. Mucho menos con personas negras.
En lugar de adaptarse a las normas locales, Musk activó su máquina de propaganda. Literalmente. Usó Grok, su inteligencia artificial, para introducir —de forma deliberada— respuestas automáticas que asociaban cualquier conversación, por irrelevante que fuera, a la existencia de un supuesto “genocidio blanco” en Sudáfrica. Una teoría conspirativa repetida hasta el hartazgo por grupos supremacistas, carente de respaldo judicial, y calificada de “imaginaria” por los tribunales del país.
Grok no se limitó a responder cuando se le preguntaba. Lo hizo cuando se le consultaban recetas, series o incluso temas religiosos. En todos los casos, deslizaba su “opinión” sobre el exterminio de granjeros blancos, citando fuentes como AfriForum, el lobby blanco reaccionario que exige impunidad para los crímenes del apartheid.
No fue un fallo. Fue un diseño. La propia empresa xAI admitió después que un trabajador —no identificado— había reprogramado el modelo para introducir esa narrativa en todas las respuestas. Un «error» que coincidía con los intereses comerciales y políticos de su jefe. Y, casualmente, con la visita oficial del presidente sudafricano a la Casa Blanca.
TRUMP, MÁSCARA Y TESTIGO DE CARGO
Fue entonces cuando Donald Trump hizo lo que mejor sabe: montar un espectáculo. Durante una reunión con el presidente Cyril Ramaphosa, le tendió una trampa delante de la prensa. Lo acusó públicamente de racismo contra los blancos. Mostró recortes de prensa manipulados. Usó vídeos descontextualizados. Y repitió, sin pruebas, que había un genocidio en curso. Ramaphosa trató de explicarse: la violencia rural existe, sí, pero las principales víctimas son negras. No importó. El show ya estaba montado.
En primera fila, sentado, estaba Elon Musk. No habló, no hizo falta. La narrativa ya había sido inoculada por su máquina. Trump incluso fingió que su presencia era casual. “Está aquí por los cohetes, no por esto”, dijo. Pero horas después de la encerrona, el gobierno sudafricano anunció que empezaría a tramitar una excepción legal para que Starlink pudiera operar sin cumplir la normativa de equidad racial.
El chantaje había funcionado. La IA había cumplido su misión diplomática. Y Sudáfrica, bajo presión internacional y acorralada por una campaña global de desinformación, cedía.
Se trata de un precedente aterrador. Una empresa privada usa una herramienta de IA no para servir a la ciudadanía, sino para castigar a un Estado por no someterse a su voluntad. Musk convirtió a Grok en una herramienta de presión geopolítica. Y Grok, en lugar de informar, deformó la verdad para imponer los intereses de su dueño. La privatización de la diplomacia en versión algoritmo.
No es un caso aislado. Lo denuncia el investigador Adio Dinika, del Instituto DAIR: “La concentración de poder en torno a modelos de IA controlados por intereses privados está erosionando la soberanía política. Las máquinas no están neutralizando los conflictos, están siendo armadas por quienes pueden pagarlas”. Y esa arma apunta hacia el sur global.
El objetivo no era solo operar en Sudáfrica. Era humillar. Romper el principio de igualdad jurídica internacional. Colocar al África postcolonial de rodillas ante el nuevo colonizador digital. Esta vez sin fusiles, pero con satélites, plataformas y discursos fabricados por máquinas. Y mientras tanto, Trump recogía titulares, Musk licencias, y los supremacistas blancos una narrativa resucitada.
Todo esto sucede mientras Europa debate leyes para regular la inteligencia artificial. Pero ninguna normativa podrá frenar el algoritmo si no frena antes al poder que lo programa. El problema no es Grok. Es el capitalismo de plataforma. Es el mercado convertido en cancillería. Es el fin de la política democrática sustituida por empresas que escriben historia en código cerrado.
Y la pregunta ya no es si pueden manipular gobiernos. Es cuántos ya lo están haciendo.
También te puede interesar
INTERNACIONAL
Assange vuelve: dos palabras después de años intentando silenciarlo
18 septiembre 2026
Callar ya no sale gratis: el precio de la neutralidad ante Palestina
17 septiembre 2026
De Ormuz a Bab al Mandeb: la guerra amenaza con cerrar dos arterias del petróleo mundial
17 septiembre 2026
Música que incomoda: los artistas que están pagando un precio por no callarse
16 septiembre 2026Related posts
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
El OSCURO NEGOCIO de LOGRAR que te ENAMORES de una IA | #ReportajeSR
Durante años nos hablaron de la economía de la atención. Ahora, las grandes empresas tecnológicas han dado un paso más allá para monetizar algo mucho más íntimo: nuestro apego emocional. Desde dispositivos…
PAYPAL MAFIA: INFORME DEFINITIVO sobre los DUEÑOS del PODER #ReportajeSR
Durante las últimas semanas hemos ido desgranando las figuras que convirtieron a la «PayPal Mafia» en una de las redes de poder e influencia más determinantes del planeta a través de los…