Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La historia de cómo un magnate usó su inteligencia artificial para reescribir la realidad y extorsionar a un Estado soberano. Y ganó.
EL GENOCIDIO BLANCO QUE INVENTÓ UNA MÁQUINA
La escena parece distópica, pero es real: una inteligencia artificial programada por un millonario ultraderechista, lanzada a repetir sin descanso una narrativa racista falsa hasta convertirla en tema de Estado. La víctima, un país del sur global. El autor intelectual, Elon Musk. La complicidad, Donald Trump. El precio: la soberanía regulatoria de Sudáfrica.
Todo empezó porque Starlink —la red de internet satelital de Musk— no podía operar en el país africano. La ley sudafricana obliga a cualquier empresa extranjera a ceder parte de su accionariado a colectivos históricamente excluidos durante el apartheid. Una política de reparación mínima que el magnate se negó a cumplir. No iba a compartir el pastel. Mucho menos con personas negras.
En lugar de adaptarse a las normas locales, Musk activó su máquina de propaganda. Literalmente. Usó Grok, su inteligencia artificial, para introducir —de forma deliberada— respuestas automáticas que asociaban cualquier conversación, por irrelevante que fuera, a la existencia de un supuesto “genocidio blanco” en Sudáfrica. Una teoría conspirativa repetida hasta el hartazgo por grupos supremacistas, carente de respaldo judicial, y calificada de “imaginaria” por los tribunales del país.
Grok no se limitó a responder cuando se le preguntaba. Lo hizo cuando se le consultaban recetas, series o incluso temas religiosos. En todos los casos, deslizaba su “opinión” sobre el exterminio de granjeros blancos, citando fuentes como AfriForum, el lobby blanco reaccionario que exige impunidad para los crímenes del apartheid.
No fue un fallo. Fue un diseño. La propia empresa xAI admitió después que un trabajador —no identificado— había reprogramado el modelo para introducir esa narrativa en todas las respuestas. Un «error» que coincidía con los intereses comerciales y políticos de su jefe. Y, casualmente, con la visita oficial del presidente sudafricano a la Casa Blanca.
TRUMP, MÁSCARA Y TESTIGO DE CARGO
Fue entonces cuando Donald Trump hizo lo que mejor sabe: montar un espectáculo. Durante una reunión con el presidente Cyril Ramaphosa, le tendió una trampa delante de la prensa. Lo acusó públicamente de racismo contra los blancos. Mostró recortes de prensa manipulados. Usó vídeos descontextualizados. Y repitió, sin pruebas, que había un genocidio en curso. Ramaphosa trató de explicarse: la violencia rural existe, sí, pero las principales víctimas son negras. No importó. El show ya estaba montado.
En primera fila, sentado, estaba Elon Musk. No habló, no hizo falta. La narrativa ya había sido inoculada por su máquina. Trump incluso fingió que su presencia era casual. “Está aquí por los cohetes, no por esto”, dijo. Pero horas después de la encerrona, el gobierno sudafricano anunció que empezaría a tramitar una excepción legal para que Starlink pudiera operar sin cumplir la normativa de equidad racial.
El chantaje había funcionado. La IA había cumplido su misión diplomática. Y Sudáfrica, bajo presión internacional y acorralada por una campaña global de desinformación, cedía.
Se trata de un precedente aterrador. Una empresa privada usa una herramienta de IA no para servir a la ciudadanía, sino para castigar a un Estado por no someterse a su voluntad. Musk convirtió a Grok en una herramienta de presión geopolítica. Y Grok, en lugar de informar, deformó la verdad para imponer los intereses de su dueño. La privatización de la diplomacia en versión algoritmo.
No es un caso aislado. Lo denuncia el investigador Adio Dinika, del Instituto DAIR: “La concentración de poder en torno a modelos de IA controlados por intereses privados está erosionando la soberanía política. Las máquinas no están neutralizando los conflictos, están siendo armadas por quienes pueden pagarlas”. Y esa arma apunta hacia el sur global.
El objetivo no era solo operar en Sudáfrica. Era humillar. Romper el principio de igualdad jurídica internacional. Colocar al África postcolonial de rodillas ante el nuevo colonizador digital. Esta vez sin fusiles, pero con satélites, plataformas y discursos fabricados por máquinas. Y mientras tanto, Trump recogía titulares, Musk licencias, y los supremacistas blancos una narrativa resucitada.
Todo esto sucede mientras Europa debate leyes para regular la inteligencia artificial. Pero ninguna normativa podrá frenar el algoritmo si no frena antes al poder que lo programa. El problema no es Grok. Es el capitalismo de plataforma. Es el mercado convertido en cancillería. Es el fin de la política democrática sustituida por empresas que escriben historia en código cerrado.
Y la pregunta ya no es si pueden manipular gobiernos. Es cuántos ya lo están haciendo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir