Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La historia de cómo un magnate usó su inteligencia artificial para reescribir la realidad y extorsionar a un Estado soberano. Y ganó.
EL GENOCIDIO BLANCO QUE INVENTÓ UNA MÁQUINA
La escena parece distópica, pero es real: una inteligencia artificial programada por un millonario ultraderechista, lanzada a repetir sin descanso una narrativa racista falsa hasta convertirla en tema de Estado. La víctima, un país del sur global. El autor intelectual, Elon Musk. La complicidad, Donald Trump. El precio: la soberanía regulatoria de Sudáfrica.
Todo empezó porque Starlink —la red de internet satelital de Musk— no podía operar en el país africano. La ley sudafricana obliga a cualquier empresa extranjera a ceder parte de su accionariado a colectivos históricamente excluidos durante el apartheid. Una política de reparación mínima que el magnate se negó a cumplir. No iba a compartir el pastel. Mucho menos con personas negras.
En lugar de adaptarse a las normas locales, Musk activó su máquina de propaganda. Literalmente. Usó Grok, su inteligencia artificial, para introducir —de forma deliberada— respuestas automáticas que asociaban cualquier conversación, por irrelevante que fuera, a la existencia de un supuesto “genocidio blanco” en Sudáfrica. Una teoría conspirativa repetida hasta el hartazgo por grupos supremacistas, carente de respaldo judicial, y calificada de “imaginaria” por los tribunales del país.
Grok no se limitó a responder cuando se le preguntaba. Lo hizo cuando se le consultaban recetas, series o incluso temas religiosos. En todos los casos, deslizaba su “opinión” sobre el exterminio de granjeros blancos, citando fuentes como AfriForum, el lobby blanco reaccionario que exige impunidad para los crímenes del apartheid.
No fue un fallo. Fue un diseño. La propia empresa xAI admitió después que un trabajador —no identificado— había reprogramado el modelo para introducir esa narrativa en todas las respuestas. Un «error» que coincidía con los intereses comerciales y políticos de su jefe. Y, casualmente, con la visita oficial del presidente sudafricano a la Casa Blanca.
TRUMP, MÁSCARA Y TESTIGO DE CARGO
Fue entonces cuando Donald Trump hizo lo que mejor sabe: montar un espectáculo. Durante una reunión con el presidente Cyril Ramaphosa, le tendió una trampa delante de la prensa. Lo acusó públicamente de racismo contra los blancos. Mostró recortes de prensa manipulados. Usó vídeos descontextualizados. Y repitió, sin pruebas, que había un genocidio en curso. Ramaphosa trató de explicarse: la violencia rural existe, sí, pero las principales víctimas son negras. No importó. El show ya estaba montado.
En primera fila, sentado, estaba Elon Musk. No habló, no hizo falta. La narrativa ya había sido inoculada por su máquina. Trump incluso fingió que su presencia era casual. “Está aquí por los cohetes, no por esto”, dijo. Pero horas después de la encerrona, el gobierno sudafricano anunció que empezaría a tramitar una excepción legal para que Starlink pudiera operar sin cumplir la normativa de equidad racial.
El chantaje había funcionado. La IA había cumplido su misión diplomática. Y Sudáfrica, bajo presión internacional y acorralada por una campaña global de desinformación, cedía.
Se trata de un precedente aterrador. Una empresa privada usa una herramienta de IA no para servir a la ciudadanía, sino para castigar a un Estado por no someterse a su voluntad. Musk convirtió a Grok en una herramienta de presión geopolítica. Y Grok, en lugar de informar, deformó la verdad para imponer los intereses de su dueño. La privatización de la diplomacia en versión algoritmo.
No es un caso aislado. Lo denuncia el investigador Adio Dinika, del Instituto DAIR: “La concentración de poder en torno a modelos de IA controlados por intereses privados está erosionando la soberanía política. Las máquinas no están neutralizando los conflictos, están siendo armadas por quienes pueden pagarlas”. Y esa arma apunta hacia el sur global.
El objetivo no era solo operar en Sudáfrica. Era humillar. Romper el principio de igualdad jurídica internacional. Colocar al África postcolonial de rodillas ante el nuevo colonizador digital. Esta vez sin fusiles, pero con satélites, plataformas y discursos fabricados por máquinas. Y mientras tanto, Trump recogía titulares, Musk licencias, y los supremacistas blancos una narrativa resucitada.
Todo esto sucede mientras Europa debate leyes para regular la inteligencia artificial. Pero ninguna normativa podrá frenar el algoritmo si no frena antes al poder que lo programa. El problema no es Grok. Es el capitalismo de plataforma. Es el mercado convertido en cancillería. Es el fin de la política democrática sustituida por empresas que escriben historia en código cerrado.
Y la pregunta ya no es si pueden manipular gobiernos. Es cuántos ya lo están haciendo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir