Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La colíder de AfD redefine al partido como «protector de los judíos» mientras blanquea el nazismo en una charla complaciente con el dueño de X.
Alice Weidel, figura clave de la ultraderecha alemana y candidata de Alternativa para Alemania (AfD), utilizó una entrevista en la plataforma X, moderada por su propio propietario, Elon Musk, para proyectar su partido como una opción “conservadora y libertaria”. En un evento seguido por 200.000 usuarios, Musk no solo evitó cuestionar las posturas de Weidel, sino que reforzó su discurso, recomendando abiertamente votar a AfD: “Si estás descontento con la situación, AfD es la mejor opción”, afirmó.
Pese a esta descripción suavizada, AfD sigue siendo considerado un partido de extrema derecha vigilado por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Sin embargo, ese detalle fue deliberadamente omitido en la conversación, en la que Musk incluso elogió a Weidel calificándola como “razonable”.
La entrevista se presentó como una conversación distendida, pero estuvo plagada de tergiversaciones. Weidel llegó a calificar a Adolf Hitler como “comunista”, distorsionando los hechos históricos con afirmaciones como “Hitler fundó empresas estatales, subió impuestos y nacionalizó industrias enteras”. Esta narrativa, lejos de ser corregida, fue reforzada por Musk mediante gestos de aprobación y risas.
EL RELATO DE LA ULTRADERECHA: REVISIONISMO HISTÓRICO Y BLANQUEO
En uno de los momentos más alarmantes, Weidel afirmó que AfD es “el único protector de los judíos en Alemania”, ignorando deliberadamente el antisemitismo presente en discursos de su propia formación y el auge de ataques de odio vinculados al entorno ultraderechista. Esta estrategia busca reposicionar al partido como un defensor de los valores occidentales en el contexto del conflicto en Oriente Medio, aprovechando su declarado apoyo a Israel.
Mientras tanto, ambos utilizaron la entrevista para desviar la atención hacia la crítica de la Unión Europea, describiendo la normativa comunitaria sobre redes sociales como un ataque a la “libertad de expresión”. Musk y Weidel aludieron a los “150 burócratas” que, según ellos, “supervisaban” la entrevista. En realidad, la Ley de Servicios Digitales de la UE busca prevenir la difusión de discursos de odio y desinformación en plataformas masivas.
DE LA PROPAGANDA AL APOYO GEOPOLÍTICO
La charla también fue utilizada para reforzar la narrativa pro-Trump y criticar a los líderes europeos actuales. “La guerra en Ucrania debería terminar tras la toma de posesión de Trump”, afirmó Weidel, planteando que el retorno del expresidente estadounidense es la clave para la paz. Este comentario, lejos de ser casual, refuerza el discurso ultranacionalista y aislacionista que impulsa AfD.
Asimismo, la líder cargó contra las políticas migratorias de Angela Merkel, a quien acusó de abrir “las fronteras a la inmigración ilegal” y de ser una “canciller ecologista”. En materia energética, criticó el cierre de las plantas nucleares y responsabilizó a los anteriores gobiernos del aumento de la dependencia del gas ruso. El objetivo del discurso era claro: reforzar el temor a una supuesta decadencia de la economía alemana y apuntalar la narrativa de un sistema “socialista y fallido”.
MUSK Y EL BLANQUEO DE LA ULTRADERECHA GLOBAL
La entrevista de Elon Musk con Alice Weidel se suma a una serie de episodios en los que el magnate ha amplificado voces de la extrema derecha a nivel mundial. Desde su adquisición de X, Musk ha impulsado un modelo de “libertad de expresión” que ha abierto las puertas a discursos peligrosos bajo la apariencia de debates legítimos. Su respaldo explícito a partidos como AfD, en plena campaña electoral alemana, ha generado críticas de líderes como Emmanuel Macron y representantes de la Comisión Europea, quienes lo acusan de injerencia política.
La conversación concluyó con un tono cómplice, en el que tanto Musk como Weidel afirmaron que desean una Alemania “próspera y libre de amenazas”, mientras criticaban sin pruebas la estrategia europea frente a la guerra de Ucrania y las políticas climáticas. Sin embargo, detrás de las risas y la aparente cordialidad, el mensaje fue claro: la extrema derecha tiene en Musk un altavoz y un aliado en su agenda global.
En tiempos donde la desinformación y los discursos de odio se propagan a través de las redes, es imprescindible reforzar los espacios de información veraz y crítica.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Escuela de goebbels