Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente que prometió una victoria rápida intenta ahora vender como éxito lo que ya es un fracaso militar, económico y diplomático
La guerra que comenzó el 28 de febrero con la arrogancia de quien cree poder rediseñar el mundo a golpe de misil ha entrado ya en su cuarta semana, y lo que debía ser una operación rápida se ha convertido en un callejón sin salida. Donald Trump, que hace apenas días aseguraba que el conflicto duraría entre cuatro y seis semanas, ahora improvisa una salida negociada que ni siquiera la otra parte reconoce.
El problema no es solo militar. Es estructural. Cada día que el estrecho de Ormuz permanece bloqueado parcialmente, el sistema energético global se resiente. Por ese paso marítimo circula alrededor del 20% del petróleo mundial, y su alteración ha disparado los precios. En Estados Unidos, donde el coche es una necesidad cotidiana, la gasolina se ha convertido en un termómetro político.
La guerra no se le ha ido de las manos a Trump: se le ha caído encima.
UNA GUERRA QUE NUNCA CONTROLÓ
Durante semanas, Trump ha alternado entre la fanfarronería y la amenaza. Primero proclamó una victoria inexistente. Después, aseguró que no necesitaba aliados. Llegó a afirmar que Estados Unidos no requería la ayuda de la OTAN, Japón, Australia ni Corea del Sur, en un ejercicio de aislamiento que evidencia más debilidad que poder.
Pero la realidad es más tozuda que la propaganda. Sin cooperación internacional, sin control efectivo del estrecho de Ormuz y sin una rendición iraní que nunca llegó, la estrategia militar ha quedado en evidencia. La guerra no avanza, se estanca. Y lo que se estanca en geopolítica suele pudrirse.
El giro más grotesco llega cuando, a pocas horas de ejecutar un ataque contra infraestructuras eléctricas iraníes valoradas en más de 10.000 millones de dólares, Trump anuncia una “prórroga” de cinco días. En cuestión de horas, pasa del ultimátum total a hablar de “conversaciones positivas” para un acuerdo de paz de 15 puntos.
Irán lo desmiente. No hay negociación formal. Solo contactos indirectos a través de terceros países.
El mismo presidente que prometía arrasar ahora suplica negociar.
Este vaivén no es táctica. Es desorientación. Es el reflejo de una política exterior basada en titulares y no en estrategia. La improvisación sustituye a la diplomacia. La amenaza sustituye al análisis. Y cuando ambas fallan, queda el ridículo.
EL CAPITALISMO MARCA EL RITMO DE LA GUERRA
Si hay un actor que ha reaccionado con claridad a este caos, no ha sido la ciudadanía ni la comunidad internacional. Han sido los mercados.
Tras el anuncio de un posible acuerdo, el precio del petróleo Brent cayó un 10,9%, pasando de cerca de 120 dólares a 99,94 dólares por barril. Wall Street respondió con subidas, con el S&P 500 avanzando un 1,7%. El Dow Jones osciló violentamente, con movimientos de hasta 1.135 puntos en una sola jornada.
La guerra no se mide en vidas humanas. Se mide en puntos bursátiles.
Ese es el verdadero tablero. No importa la destrucción en Irán o el riesgo de escalada regional. Lo que importa es el precio del barril. Cuando sube demasiado, la guerra deja de ser rentable. Cuando baja, se celebra como un triunfo diplomático.
Trump no está negociando la paz. Está intentando estabilizar el mercado.
El propio relato de la Casa Blanca lo delata. Habla de “quedarse” con el uranio enriquecido iraní, como si se tratara de un botín. Fantasea con un gobierno tutelado en Teherán, al estilo de lo que describe en Venezuela. Reduce un conflicto internacional a una operación de control de recursos.
El imperialismo ya no se disfraza. Se verbaliza.
Mientras tanto, Israel continúa su ofensiva. Benjamin Netanyahu deja claro que los ataques seguirán, aunque se negocie. La guerra no se detiene porque un presidente cambie de discurso. Sigue porque hay intereses que trascienden cualquier declaración.
Y en medio de todo esto, la población civil desaparece del relato. No hay cifras de víctimas en los discursos. No hay referencias a las consecuencias humanitarias. Solo hay petróleo, misiles y mercados.
La presión interna en Estados Unidos también pesa. Año electoral. Coste de la vida al alza. Desgaste político. Trump necesita vender una salida sin reconocer el fracaso. Necesita transformar una retirada en una victoria narrativa.
Pero los hechos son obstinados. No hay acuerdo firmado. No hay rendición iraní. No hay control del estrecho. No hay coalición internacional sólida.
Lo que hay es un presidente atrapado en su propia guerra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.