Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El reconocimiento llega como chantaje político, mientras Gaza sigue siendo un matadero con sello occidental
Keir Starmer no reconoce a Palestina, la usa como moneda de cambio. Lo ha dicho claro: septiembre o alto el fuego, como si la humanidad de 2,3 millones de personas se pudiera subastar en la Asamblea General de la ONU. El Reino Unido, responsable histórico del despojo palestino, no ofrece justicia, ofrece un ultimátum para quedar bien en las fotos. Londres prometió un hogar nacional judío en Palestina en 1917 y abrió la puerta a una colonización que hoy culmina en un genocidio televisado. Un siglo después, la misma potencia colonial amaga con un reconocimiento condicionado, tras diez meses de bombardeos, más de 60.000 muertos y una hambruna forzada que organismos de la ONU llaman ya crimen contra la humanidad.
Starmer y su Gobierno han seguido la estela de Donald Trump y de la Casa Blanca hasta que las cifras de niñas y niños muertos han hecho imposible la tibieza. Lo reconocen 230 diputados británicos, incluidos conservadores, que presionan a Downing Street mientras las imágenes de bebés famélicos en Gaza recorren el planeta. La supuesta valentía de Londres llega cuando el hedor de la masacre supera la capacidad de los ventiladores mediáticos para disiparlo.
UN RECONOCIMIENTO BAJO AMENAZA DE VETO Y ARMAS
El mensaje del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, es la misma letanía de siempre: reconocer a Palestina es premiar el terrorismo. Lo repite un Estado que ha arrasado hospitales, escuelas de la ONU y campos de refugiados. Lo sostiene un Gobierno que niega agua, electricidad y comida a una población cautiva. Y lo consiente Reino Unido, que hasta hace semanas seguía vendiendo armamento a Tel Aviv, pese a las advertencias de que podía usarse para crímenes de guerra.
David Lammy, ministro de Exteriores, se ha permitido un discurso solemne en Nueva York, apelando “a la historia sobre el hombro”. Historia es la que carga Reino Unido sobre su espalda: desde la Declaración Balfour hasta su papel en la partición de 1948 y las décadas de impunidad diplomática para la colonización israelí. Historia es haber blindado durante años el comercio de armas y haber callado cuando Israel ilegalizaba ONGs palestinas, confiscaba tierras o asesinaba periodistas. El reconocimiento de Palestina llega tarde, condicionado y con olor a pólvora británica.
Starmer ha dicho que no hay equivalencia entre Israel y Hamás. Tiene razón: un ejército con apoyo de potencias nucleares no es equivalente a un grupo armado cercado y empobrecido, pero su frase sirve para blanquear la desproporción del exterminio. Ningún ultimátum de Londres va acompañado de sanciones, de embargo total de armas, ni de ruptura de relaciones con un Gobierno que viola cada día el derecho internacional.
Si Palestina depende del calendario electoral británico para ser reconocida, no hablamos de soberanía ni de justicia, hablamos de puro colonialismo contemporáneo. El Reino Unido se presenta como árbitro de una tragedia que ayudó a escribir con tinta imperial y sangre palestina.
El reloj de Downing Street marca septiembre. En Gaza, el reloj dejó de contar cuando las bombas apagaron el último generador de un hospital lleno de recién nacidos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.