Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El reconocimiento llega como chantaje político, mientras Gaza sigue siendo un matadero con sello occidental
Keir Starmer no reconoce a Palestina, la usa como moneda de cambio. Lo ha dicho claro: septiembre o alto el fuego, como si la humanidad de 2,3 millones de personas se pudiera subastar en la Asamblea General de la ONU. El Reino Unido, responsable histórico del despojo palestino, no ofrece justicia, ofrece un ultimátum para quedar bien en las fotos. Londres prometió un hogar nacional judío en Palestina en 1917 y abrió la puerta a una colonización que hoy culmina en un genocidio televisado. Un siglo después, la misma potencia colonial amaga con un reconocimiento condicionado, tras diez meses de bombardeos, más de 60.000 muertos y una hambruna forzada que organismos de la ONU llaman ya crimen contra la humanidad.
Starmer y su Gobierno han seguido la estela de Donald Trump y de la Casa Blanca hasta que las cifras de niñas y niños muertos han hecho imposible la tibieza. Lo reconocen 230 diputados británicos, incluidos conservadores, que presionan a Downing Street mientras las imágenes de bebés famélicos en Gaza recorren el planeta. La supuesta valentía de Londres llega cuando el hedor de la masacre supera la capacidad de los ventiladores mediáticos para disiparlo.
UN RECONOCIMIENTO BAJO AMENAZA DE VETO Y ARMAS
El mensaje del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, es la misma letanía de siempre: reconocer a Palestina es premiar el terrorismo. Lo repite un Estado que ha arrasado hospitales, escuelas de la ONU y campos de refugiados. Lo sostiene un Gobierno que niega agua, electricidad y comida a una población cautiva. Y lo consiente Reino Unido, que hasta hace semanas seguía vendiendo armamento a Tel Aviv, pese a las advertencias de que podía usarse para crímenes de guerra.
David Lammy, ministro de Exteriores, se ha permitido un discurso solemne en Nueva York, apelando “a la historia sobre el hombro”. Historia es la que carga Reino Unido sobre su espalda: desde la Declaración Balfour hasta su papel en la partición de 1948 y las décadas de impunidad diplomática para la colonización israelí. Historia es haber blindado durante años el comercio de armas y haber callado cuando Israel ilegalizaba ONGs palestinas, confiscaba tierras o asesinaba periodistas. El reconocimiento de Palestina llega tarde, condicionado y con olor a pólvora británica.
Starmer ha dicho que no hay equivalencia entre Israel y Hamás. Tiene razón: un ejército con apoyo de potencias nucleares no es equivalente a un grupo armado cercado y empobrecido, pero su frase sirve para blanquear la desproporción del exterminio. Ningún ultimátum de Londres va acompañado de sanciones, de embargo total de armas, ni de ruptura de relaciones con un Gobierno que viola cada día el derecho internacional.
Si Palestina depende del calendario electoral británico para ser reconocida, no hablamos de soberanía ni de justicia, hablamos de puro colonialismo contemporáneo. El Reino Unido se presenta como árbitro de una tragedia que ayudó a escribir con tinta imperial y sangre palestina.
El reloj de Downing Street marca septiembre. En Gaza, el reloj dejó de contar cuando las bombas apagaron el último generador de un hospital lleno de recién nacidos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…