Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El tribunal tumba el artículo que impedía a las asociaciones personarse en defensa de las víctimas de delitos de odio
El Tribunal Constitucional ha frenado uno de los mayores retrocesos normativos en materia de derechos LGTBI en la Comunidad de Madrid. El pleno del alto tribunal ha anulado el artículo de la ley autonómica promovida por Isabel Díaz Ayuso que restringía la capacidad de acción de las asociaciones del colectivo. La norma impedía a estas organizaciones personarse en procedimientos judiciales o sancionadores, incluso si contaban con el consentimiento explícito de la víctima. Una maniobra calculada para desarmar legalmente a quienes defienden a las víctimas de delitos de odio.
La sentencia, aprobada con una amplia mayoría y solo un voto en contra, da la razón al Gobierno central, que había presentado un recurso alegando invasión de competencias estatales. Se trata de un artículo que dejaba fuera del sistema judicial a las entidades que históricamente han protegido a quienes son agredidas, discriminadas o amenazadas por su orientación sexual o identidad de género.
La ley había sido suspendida de forma cautelar desde julio de 2024. Aquel movimiento fue la antesala del fallo definitivo que ahora certifica el uso institucional del poder autonómico para cercenar derechos conquistados con décadas de lucha. La Comunidad de Madrid, lejos de rectificar, introdujo leves modificaciones para tratar de esquivar el recurso, sin alterar el fondo de la norma.
El objetivo era claro: desactivar políticamente a las asociaciones que denuncian agresiones, discriminaciones y acoso. Dejar a las víctimas solas, sin acompañamiento legal, ni cobertura colectiva. Una estrategia diseñada para desalentar la denuncia y consolidar la impunidad.
AYUSO Y LA GUERRA CONTRA EL COLECTIVO
El artículo anulado formaba parte de las reformas impulsadas por el Gobierno de Ayuso en las leyes LGTBI y Trans autonómicas. Una ofensiva ideológica con sello ultraconservador que colocó a Madrid en la vanguardia del retroceso normativo en derechos civiles. La presidenta madrileña, en plena sintonía con la derecha más reaccionaria del Estado, trató de transformar derechos en privilegios revocables, y a las asociaciones en meros espectadores sin voz.
Como denunció en su momento la ministra de Igualdad, Ana Redondo, las modificaciones suponían una intromisión intolerable en competencias estatales y un ataque directo a la arquitectura legal que garantiza el principio de igualdad. Su recurso ha resultado clave para que el Constitucional acabe anulando el artículo por violar el marco competencial.
Miguel Ángel García Martín, portavoz del Gobierno madrileño, ha intentado maquillar la derrota asegurando que «el resto de la reforma queda intacta». Pero esa defensa es un insulto a la inteligencia. Porque lo que queda intacto no es más que una legislación de trinchera, redactada para proteger a los agresores y neutralizar a las organizaciones que acompañan a las víctimas.
El artículo afectaba directamente al derecho a ser representado por una entidad en procesos donde se investigan delitos de odio o sanciones administrativas por discriminación. Hasta su suspensión, Madrid era la única comunidad donde una organización LGTBI no podía ejercer esa representación legal, incluso cuando la víctima así lo solicitaba.
Esto no es una batalla legal aislada. Es parte de un proyecto político que busca despojar de legitimidad al movimiento LGTBI, invisibilizar sus luchas y desmantelar sus redes de apoyo.
El Constitucional, con esta decisión, ha marcado un límite. Pero la ofensiva continúa. Quedan vigentes otras partes de la reforma madrileña igual de nocivas, y sigue activa una estrategia de confrontación permanente contra los derechos de las personas trans y LGTBI. Mientras tanto, Ayuso se enorgullece de legislar como si el tiempo no hubiera pasado desde los años 90.
En una comunidad donde las agresiones LGTBIfóbicas siguen creciendo —solo en 2023 se denunciaron 49 ataques físicos en Madrid, según el Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia, con un subregistro evidente—, limitar la capacidad de respuesta jurídica es condenar a las víctimas al aislamiento. Es dejar vía libre al odio.
El tribunal ha salvado un derecho que no debería haber estado nunca en disputa. Porque los derechos no se negocian. Y no se retroceden. Ni un paso atrás.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.