Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El alcalde de Madrid no estuvo en el pregón del Orgullo y defendió que «tampoco acudí en años anteriores, y no pasó absolutamente nada».
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no acudió este miércoles al Pregón del Orgullo LGTBIQ+ de Madrid (MADO) en la plaza de Pedro Zerolo, que leyó la artista Chanel para después interpretar el eurovisivo ‘SloMo’, aunque ha asegurado que él reivindica esta celebración y no se esconde.
«Esta tarde no tengo previsto acudir al pregón, como tampoco acudí en años anteriores, y no pasó absolutamente nada», ha señalado el alcalde a los medios de comunicación tras tras la presentación de la remodelación del Museo de Esculturas al Aire Libre en el Paseo de la Castellana.
Almeida ha asegurado que él «reivindica el Orgullo en Madrid» y ha recordado la colaboración del Ayuntamiento con la organización así como que el Consistorio es «el principal patrocinador».
«No hay ningún escondite, pero no me van a encontrar en ninguna polémica. Voy a cumplir con mis obligaciones como alcalde para unos días que son seña de identidad de la ciudad», ha indicado.
Quien sí acudió al pregón fue el concejal del distrito Centro, José Fernández, la portavoz del PSOE en Cibeles, Mar Espinar, y la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre.
Los asistentes al pregón han coreado al arranque de la celebración: «Almeida, capullo, devuélveme el Orgullo», después de que la maestra de ceremonias, La Plexy, lo haya manifestado desde el escenario: «Con lo fácil que lo tenías. Con la ciudad tan encantadora que estás regentando, que acoge a todo el mundo. Sí o sí vamos a tener Orgullo. Gracias por venir».
Sentada contra Almeida y Begoña Villacís por el supuesto boicot al Orgullo
Un grupo de personas ajenas a la organización del Orgullo han convocado una sentada contra Almeida y la vicealcaldesa de la ciudad, Begoña Villacís, después de que se conociera que han incumplido el acuerdo del Pleno de Cibeles al no acondicionar la zona para los conciertos.
Almeida ha negado cualquier tipo de boicot y ha asegurado que los organizadores recibieron la notificación del informe desfavorable para que la Plaza del Rey acogiera conciertos. Sin embargo, MADO asegura que el Consistorio le trasladó que trabajarían para que ese escenario fuera viable.
El regidor ha señalado que los informes no los redactaron ni el alcalde ni la vicealcaldesa, al mismo tiempo que ha asegurado que «la seguridad es lo primero, y la de todos los que acuden al Orgullo».
«Jamás nos permitiríamos poner en riesgo la integridad física de nadie, tenemos que poner todos los medios para evitar incidentes. Puede que los organizadores no confíen en el alcalde y la vicealcaldesa, pero me duele que desconfíen de la profesionalidad de la Policía, Samur… que son quienes saben, y cuya preocupación es garantizar la seguridad de todos los ciudadanos», ha dicho el alcalde Madrid.
Marta Higueras, portavoz del Grupo Mixto, ha denunciado que Almeida acordó «hace semanas» con los grupos municipales la limpieza de la zona para poder llevar a cabo los eventos, algo que no se produjo a pesar de la votación a favor en el Pleno de la adecuación del área.
En el acuerdo de dicho Pleno, se recoge textualmente «la retirada de contenedores, maquinaria y adoquines» así como la «reparación del socavón» que hay en la calle Barquillo, colindante a del Rey. Y es que en el texto se afirma concretamente que el objetivo es «para la rehabilitación de las vías de evacuación, imprescindibles para la realización de los eventos» en la también llamada Plaza de las Reinas, tal y como ha publicado Higueras en su perfil oficial de Twitter.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.