Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las amenazas de muerte contra Mark Bray revelan un país que ya castiga el pensamiento crítico con el exilio.
EL COSTE DE ENSEÑAR LA VERDAD
Mark Bray no se exilió por un golpe de Estado, sino por un aula. Profesor de Historia en la Universidad Rutgers y autor de Antifa: The Anti-Fascist Handbook, Bray tuvo que abandonar Estados Unidos en octubre de 2025 tras recibir tres amenazas de muerte, una de ellas prometiendo matarlo “frente a sus estudiantes”. Su delito: enseñar antifascismo en el país que dice ser la cuna de la libertad.
Todo empezó cuando Bray criticó públicamente la decisión de Donald Trump de designar a Antifa como “organización terrorista nacional”. Una medida propagandística que pretendía criminalizar la disidencia política y que convirtió en enemigo interno a cualquiera que defendiera la resistencia contra el fascismo.
Desde entonces, Bray se convirtió en objetivo de la extrema derecha digital, acosado, señalado y finalmente obligado a huir.
Su dirección personal fue publicada en redes. Activistas trumpistas lo tildaron de “profesor terrorista”. El capítulo de Turning Point USA en Rutgers lanzó una petición para que fuera despedido, justificando la persecución en nombre de “la seguridad del campus”. Esa seguridad que nunca se invoca cuando los amenazados son las y los antifascistas, los y las sindicalistas, o las mujeres que denuncian a agresores.
Bray no es un caso aislado. Según la Foundation for Individual Rights and Expression, las amenazas contra académicos por tratar temas de raza, género o antifascismo se han multiplicado en los últimos años, deteriorando la libertad de cátedra y el derecho a disentir. En este contexto, enseñar historia crítica se ha convertido en un acto de resistencia.
“Nos vamos a Europa. No nos sentimos seguros en casa”, escribió Bray a su alumnado antes de trasladarse a España, donde continuará sus clases en remoto. Un gesto tan triste como revelador: el país que se presenta como defensor de la libertad ha empujado al exilio a un profesor por estudiar la lucha contra el fascismo.
AUTORITARISMO DE MANUAL
Trump no solo alimentó el odio. Lo institucionalizó.
Su orden ejecutiva contra Antifa fue una forma de censura política: una señal a la policía, al aparato judicial y a los grupos ultras de que podían perseguir sin miedo a quienes cuestionaran el poder. Y lo hicieron.
Lo que en los años 50 fue el macarthismo, hoy es el trumpismo: listas negras, cancelaciones académicas, amenazas y autocensura.
La Universidad, convertida en campo de batalla ideológico, ha pasado de ser refugio del pensamiento crítico a trinchera.
El propio Bray lo resume así: “Hay un ataque concertado contra las universidades para que quienes investigamos movimientos sociales no nos sintamos seguros enseñando temas que la administración no aprueba.”
La frase podría estar firmada por cualquier profesor o profesora en Florida, Texas o Arizona, donde leyes recientes prohíben enseñar historia racial crítica o abordar derechos LGTBI en el aula.
Mientras tanto, la Casa Blanca de Trump se limita a desviar la atención acusando a “los demócratas de promover la violencia”. La retórica es vieja: el autoritarismo siempre se disfraza de orden y patriotismo. Pero el resultado es el mismo: miedo, silencio y expulsión del pensamiento libre.
El exilio de Bray no es solo personal, es simbólico.
Habla de una nación donde ya no se amenaza a los enemigos del Estado, sino a quienes enseñan a reconocerlos. Donde la historia se manipula para justificar el presente y la pedagogía se convierte en delito político.
Y también habla de Europa, donde refugiarse de Estados Unidos empieza a ser un gesto paradójico, una inversión del exilio de los años 30.
Mark Bray enseña antifascismo. Su salida del país demuestra que aún sigue siendo necesario.
Porque cuando un profesor tiene que huir por enseñar historia, no estamos ante un caso aislado.
Estamos viendo el futuro que el fascismo sueña y el capitalismo permite.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.