Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un partido que no logra controlar sus propias voces es un partido destinado a la irrelevancia, especialmente cuando sus líderes parecen más interesados en mantener su cuota de pantalla que en construir una narrativa coherente.
EN 3 CLAVES
- Exceso de portavoces: La multiplicación de voces en el PP está generando confusión tanto interna como externa. Sin una coordinación efectiva, cada dirigente parece competir por ganar relevancia, lo que mina la coherencia del mensaje del partido.
- Bloqueo a la prensa: En momentos clave, el PP ha optado por limitar las preguntas de los periodistas, lo que refleja una preocupante inseguridad y un temor a que las contradicciones internas queden al descubierto.
- Falta de estrategia de comunicación: Algunas voces dentro del propio partido admiten que el PP no tiene una política de comunicación clara, lo que ha generado descoordinación y competencia entre los propios dirigentes por ganar visibilidad mediática.
El Partido Popular (PP) está enfrentando serios problemas en su estrategia de comunicación. La situación ha llegado a tal punto que Elías Bendodo, coordinador general del partido, admitió abiertamente un «gran déficit» en su enfoque comunicativo. Este reconocimiento es solo la punta del iceberg de una crisis mucho más profunda que afecta no solo la forma en que el PP intenta transmitir su mensaje, sino también su capacidad para mantener la coherencia interna.
La multiplicación de portavoces y la falta de una estrategia clara están generando una cacofonía que confunde a su electorado y pone en duda la solidez del partido bajo el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo. La pregunta que muchos se hacen es: ¿Cómo es posible que un partido con tanta trayectoria esté tropezando de manera tan evidente en algo tan esencial como la comunicación?
MULTIPLICACIÓN DE VOCES, AUSENCIA DE COHERENCIA
El PP ha multiplicado las voces de sus portavoces en un intento de «colarse en cuantos más temas mejor», según fuentes del propio partido. Sin embargo, esta estrategia no ha hecho más que generar confusión, tanto dentro como fuera del partido. En lugar de unificar el discurso y proyectar una imagen sólida, cada portavoz parece competir por tener más visibilidad, lo que ha derivado en una preocupante falta de coherencia.
Ejemplos recientes ilustran el caos. Mientras Borja Sémper, uno de los portavoces más visibles, afirmaba que Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, no sería citada en ninguna comisión de investigación, otro dirigente del PP, Miguel Tellado, contradijo esa posición, abriendo la puerta a que sí se la convoque a declarar en la Asamblea de Madrid. Esta contradicción, lejos de ser un hecho aislado, es el reflejo de una desorganización interna que debilita la credibilidad del partido.
En un contexto político en el que la claridad y el mensaje único son fundamentales, la estrategia del PP ha resultado contraproducente. Un partido que no logra controlar sus propias voces es un partido destinado a la irrelevancia, especialmente cuando sus líderes parecen más interesados en mantener su cuota de pantalla que en construir una narrativa coherente.
EL SILENCIO DE LOS PERIODISTAS, UN SÍNTOMA DE DEBILIDAD
Otro síntoma del caos comunicativo en el PP es el creciente bloqueo a los periodistas en eventos clave. Un ejemplo reciente fue la reunión entre Feijóo y los barones autonómicos, donde se pactó una posición común sobre la reforma de la financiación autonómica. A pesar de que se produjeron hasta 15 comparecencias consecutivas ante los medios, ningún periodista tuvo la oportunidad de hacer preguntas. Este bloqueo a la prensa no solo es una muestra de inseguridad, sino que también es una táctica peligrosa que puede minar la confianza del público en un partido que, en teoría, debería abogar por la transparencia.
La justificación dada por uno de los presentes, el presidente de Murcia, Fernando López Miras, resulta aún más preocupante. Según él, se decidió limitar las preguntas para «transmitir mejor» el mensaje trabajado. Este argumento, que puede sonar lógico a primera vista, esconde una realidad mucho más inquietante: el PP no tiene claro su mensaje y teme que las preguntas de los periodistas revelen sus contradicciones.
Es más fácil controlar la narrativa cuando no hay periodistas que hagan preguntas incómodas, pero esta táctica a corto plazo solo profundiza la desconfianza en la capacidad del PP para enfrentarse a la realidad política. La ausencia de transparencia no solo daña su imagen pública, sino que también refuerza la percepción de un partido que no sabe cómo enfrentarse a los problemas de forma abierta y honesta.
¿UN PARTIDO SIN POLÍTICA DE COMUNICACIÓN?
Uno de los problemas más graves que enfrenta el PP es que, según algunas voces internas, simplemente no tiene una política de comunicación clara. Esta afirmación, que podría parecer exagerada, refleja una realidad palpable: los dirigentes del partido parecen estar actuando de manera autónoma, sin una dirección clara que coordine sus acciones.
Esto se debe a la lucha interna por el poder. En lugar de trabajar de manera unida para fortalecer la posición del partido, muchos dirigentes están más preocupados por asegurarse su propio futuro político. La competencia por ganar minutos de televisión, por ser el rostro visible del partido, está minando la posibilidad de construir un discurso.
El caos se evidencia en episodios como la intervención de la vicepresidenta del Gobierno, María Jesús Montero, en el Senado. A pesar de que se esperaba que fuera Alicia García quien liderara la interpelación, fueron otros tres senadores los que tomaron la palabra, dejando a García sin intervenir. Este tipo de descoordinación no solo es un síntoma de desorganización interna, sino que también revela una falta de liderazgo que resulta alarmante en un partido con aspiraciones de gobernar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir