Del chiste al banquillo: Vox convierte una protesta popular en Zaragoza en causa judicial por “odio”
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La extrema derecha quiere prohibir la sátira porque no soporta que se rían de ella. Ni democracia, ni humor, ni crítica: solo obediencia
Javier F. Ferrero
LA CARICATURA COMO DELITO: CUANDO LA ULTRADERECHA SE CREE INTOCABLE
👉 Firma aquí por la libertad de expresión:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeBRIJ2ydJiHh5AFHv9r1k6ZuphFeX_08BlYKjr3nEMTjlMeA/viewform
No es una denuncia. Es un aviso mafioso. Santiago Abascal y Vox han llevado a los tribunales a Jorge Calderón, militante de la Corriente Revolucionaria de Trabajadoras y Trabajadores (CRT), por haber impulsado un juego de dardos en una fiesta popular de Zaragoza donde figuraban los rostros de Milei, Trump, Netanyahu y el propio Abascal. Fue el 5 de marzo, en la Cincomarzada, jornada reivindicativa con más de 40 años de historia y de clara tradición antifascista. No fue un acto privado, no fue un mitin radical, no fue una barricada: fue una actividad lúdica, abierta y con sentido político, como tantas otras que pueblan las calles de Zaragoza cada año por estas fechas.
¿El “delito”? Haber ridiculizado a los amos del odio. El humor molesta cuando desmonta su discurso. La ironía se vuelve insoportable cuando apunta a los predicadores del miedo. Y la risa, en tiempos de oscuridad, es un arma peligrosa porque desarma la solemnidad hueca del totalitarismo. Abascal lo sabe, y por eso ha presentado una denuncia por “odio y amenazas”. Lo irónico es que quien aplaude los crímenes de Netanyahu, quien respalda deportaciones masivas, quien ataca diariamente al colectivo LGTBI y promueve el acoso a mujeres feministas, se declare ahora víctima de un “crimen”. Un crimen de papel y plástico.
Lo que pretende Vox es sembrar miedo. No buscan justicia, buscan castigo ejemplar. Que la próxima vez, antes de poner una caricatura en una pancarta, alguien se lo piense dos veces. Que la disidencia se repliegue y el silencio se convierta en norma. Se trata de criminalizar la crítica, de judicializar la risa, de domesticar el espacio público. Como cuando encarcelan a un tuitero, investigan a una artista o multan a quienes protestan en una plaza: la ofensiva es general, y el precedente que intentan sentar es gravísimo.
CUANDO PROTESTAR ES UN ACTO DE RESISTENCIA COLECTIVA
La extrema derecha no teme una revolución: teme un chiste. Porque sabe que la hegemonía se sostiene en símbolos, y que basta un dardo –real o metafórico– para pinchar la burbuja del relato patriótico, cristiano y neoliberal que han construido. En esta ocasión, ha sido Jorge Calderón. Pero mañana puede ser cualquier activista, periodista o profesora que ose cuestionar el dogma ultra.
No es un caso aislado. Desde hace años, se acumulan los ataques contra quienes protestan: desde las detenciones del 1-O en Catalunya hasta las condenas por manifestarse en barrios obreros, pasando por la represión a sindicalistas, las multas de la Ley Mordaza y el espionaje digital a periodistas. La crítica social está en el punto de mira, y Vox actúa como punta de lanza de un modelo político que aspira a blindarse frente a cualquier oposición.
Lo que más escuece es que esta denuncia llega tras el reconocimiento institucional. La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), que organiza la Cincomarzada, había premiado precisamente a la agrupación juvenil Contracorriente por su participación activa en la vida comunitaria. Premio vecinal por un lado, persecución política por otro. La hipocresía es total: se aplaude la implicación social mientras se criminaliza el pensamiento libre. Porque no quieren barrios activos, quieren barrios obedientes.
¿Dónde queda la libertad de expresión cuando el poder puede decidir qué humor es legal y qué burla se castiga? ¿Qué mensaje se envía cuando denunciar a Netanyahu se persigue más que masacrar a palestinas y palestinos? ¿Qué democracia puede permitirse este doble rasero? La respuesta la conocemos: una democracia enferma, vigilada, coaccionada.
Por eso el próximo 2 de julio no es una cita más. Es una línea roja. Una batalla cultural. A las 10:30 de la mañana, en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza, se decidirá si el derecho a reírse de un fascista sigue siendo parte del repertorio democrático o si empieza a formar parte del delito político.
Porque burlarse del poder no solo es un derecho: es una obligación ética.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir