Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
No se trata sólo de buscar justicia para Samuel, sino también de enfrentar y erradicar la homofobia
El reloj marcaba el inicio de otro 3 de julio, el segundo desde la trágica noche en que Samuel Luiz perdió la vida en A Coruña. Dos años han pasado, y su crimen sigue siendo una herida abierta en la sociedad española, no sólo por la brutalidad del ataque, sino también por la sombra de duda que aún se cierne sobre él: ¿fue un acto de homofobia? Pronto lo sabremos
La fría madrugada que vio el fin de Samuel en la avenida de Buenos Aires frente a la playa de Riazor todavía resuena en nuestros oídos. Un grupo de jóvenes golpeó a este hombre de 24 años hasta la muerte, un hecho que sólo pudo ser recopilado mediante los testimonios de esa noche, la revisión de los teléfonos móviles de los acusados y las cámaras de seguridad. La justicia aún no ha encontrado su camino hacia todos los responsables, con cinco adultos, de los cuales tres permanecen tras las rejas, aún a la espera de ser acusados por la Fiscalía. Los dos menores implicados ya han recibido su condena.
Sin embargo, mientras los sospechosos restantes aguardan su día en el tribunal, una cuestión de suma importancia se plantea con respecto al carácter del crimen. ¿Fue Samuel víctima de un delito de odio? ¿Fue su asesinato un acto de homofobia? Algunos indicios en la investigación sugieren que sí, que ciertos comentarios hechos por los acusados muestran un odio hacia los homosexuales. Pero todavía falta la última palabra.
Este hecho, sin resolverse, ha convertido a Samuel en una figura emblemática de la lucha LGTBI+, con vigilias y homenajes que se llevan a cabo en su honor. Pero en medio de los recordatorios de su vida y el dolor de su pérdida, hay una sed de justicia, de respuestas. Respuestas que sólo pueden llegar cuando se aclare definitivamente si su asesinato fue un acto de odio.
En este momento, se nos pide paciencia mientras se concluye la fase de instrucción. Mientras tanto, cada declaración de los investigados, cada testimonio y cada informe policial es examinado con detenimiento. Los presuntos asesinos de Samuel Luiz están cada vez más cerca de enfrentarse a un jurado popular. No obstante, para la sociedad española, y especialmente para la comunidad LGTBI+, la espera parece interminable.
Así, con el corazón pesado, marcamos otro aniversario del asesinato de Samuel Luiz, todavía esperando que se haga justicia. La sociedad española no descansará hasta que se responda esa pregunta esencial: ¿Fue este un crimen de odio contra los homosexuales? Porque no se trata sólo de buscar justicia para Samuel, sino también de enfrentar y erradicar la homofobia que aún pervive en nuestra sociedad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…